Grippe H1N1 : les fabricants refusent de dire les prix des vaccins

(AFP) –

PARIS — Les contrats passés entre l'Etat et les fabricants de vaccins contre la grippe H1N1, auxquels l'AFP a eu accès, fournissent quelques détails et confirmations, mais avec des passages caviardés à la demande des fabricants notamment sur le prix payé.

Jeudi le ministère de la santé avait décidé de les rendre publics après que la CADA, ou Commission d'accès aux documents administratifs, saisie par l'hebdomadaire Le Point, eut indiqué qu'ils devaient être transmis à toute personne en faisant la demande.

Ces contrats confirment le nombre de 94 millions de doses de vaccins achetées et annoncées en juillet par le ministère: 50 millions auprès de GlaxoSmithKline, 28 millions auprès de Sanofi-Pasteur, 16 millions auprès de Novartis. 50.000 doses ont été commandées un peu plus tard chez Baxter.

A noter qu'aucun élément n'est fourni sur le contrat signé avec Baxter, qui avait demandé lors de sa signature une clause totale de confidentialité.

Les contrats évoquent aussi les 36 millions de doses supplémentaires pré-réservées, qui pourraient être achetées en cas de besoin.

Les contrats présentent un calendrier "indicatif" de fourniture des vaccins, variable en fonction du rendement de la souche vaccinale.

Depuis, ce calendrier a été précisé devant le Sénat par la ministre de la Santé, Roselyne Bachelot. Le 29 septembre, elle a indiqué que 5,1 millions de doses seraient livrées au mois d'octobre, 5,4 au mois de novembre, 45,5 au mois de décembre, "soit 56 millions de doses d'ici la fin de l'année".

Le prix par dose, rendu public ce jour-là par la ministre, fait partie des informations confidentielles chez tous les fabricants (et masquées sur les contrats avant remise aux personnes extérieures).

Mais les montants de la vente (hors taxe) sont rappelés dans des "éléments de contexte" fournis par l'Eprus (Etablissement de préparation et de réponse aux urgences sanitaires): 350 millions d'euros pour GSK (soit 7 euros HT la dose), 175 millions pour Sanofi-Pasteur (6,25 euros), 149,4 millions pour Novartis (9,34 euros), 500.000 euros pour Baxter (10 euros).

A noter encore: GSK refuse de divulguer des éléments tels que les informations concernant la pharmacovigilance, c'est-à-dire les effets indésirables.

Par ailleurs, l'Etat s'engage à garantir le fabricant "contre les conséquences de toute réclamation ou action judiciaire qui pourraient être élevées à l'encontre de ce dernier dans le cadre des opérations de vaccination", selon les contrats signés avec Novartis et Sanofi-Pasteur.

Les vaccins sont livrés avec matériel d'injection (Novartis) ou sans (Sanofi-Pasteur), ce qui justifie peut-être la différence de prix. Le contrat signé par Sanofi-Pasteur, qui ne dispose pas encore de l'autorisation de mise sur le marché, prévoit une livraison des vaccins seulement à partir du 30 novembre.

On apprend aussi (dans le contrat avec GSK) que le vaccin doit être stocké entre 2 et 8 degrés et qu'il ne doit pas être exposé à la lumière ni congelé. Sa péremption intervient 18 mois après sa fabrication.

Les contrats sont présentés sous forme d'avenants à des marchés signés en 2005 pour la fourniture de vaccins contre un virus de la grippe aviaire et un éventuel "virus pandémique mutant, réassortant ou recombinant".

Par valenton rouge

                   Boycott, Désinvestissement, "Sanctions" d’Israël


mercredi 28 octobre 2009, 

   Marie-George Buffet, Secrétaire nationale du PCF à M. Richard Prasquier président du CRIF

Monsieur le Président,
J’ai bien reçu votre lettre du 8 octobre. Je vous en remercie. Je dois vous répondre avec la plus grande franchise. Cette lettre m’a déçue. Je pensais le CRIF et son Président plus enclins à accepter la réalité dramatique des évolutions au Proche-Orient. Je constate au contraire un regard unilatéral qui suscite beaucoup d’incompréhension. Vous fondez une argumentation contre l’appel à des sanctions visant Israël sur une illégalité de celles-ci. Vous savez cependant que ce qui a provoqué en France, en Europe et dans le monde un courant favorable à des sanctions est précisément la poursuite sans relâche, depuis des dizaines d’années, d’un processus d’occupation et de colonisation totalement illégal et illégitime, en contradiction avec les résolutions des Nations Unies et le droit international. Cette politique de force a atteint le seuil de l’intolérable avec les bombardements sur Gaza. Je me permets de vous rappeler aussi que le Parlement européen a adopté lui-même, en avril 2002, une résolution intégrant déjà la nécessité de sanctions comme réponse à une politique israélienne contraire au respect des droits humains (cette résolution fut votée après l’intervention brutale de l’armée israélienne à Jénine). Je saisis cette occasion pour souligner que cette campagne dite « BDS », pour boycott, désinvestissement, sanctions, est uniquement tournée contre l’occupation et la colonisation. Je vous indique aussi que l’Union européenne, à plusieurs reprises, a fermement rappelé aux autorités israéliennes -mais en vain- la nécessité d’assurer la traçabilité des produits exportés afin que la distinction puisse être faite entre exportation illégale par Israël de produits des colonies, et un commerce international régulier. J’ai le regret de constater que les autorités israéliennes, aujourd’hui comme hier, ne respectent en rien la légalité internationale. Ce faisant, l’Etat d’Israël s’est exposé à une mise à l’index inévitable et des condamnations auxquelles il n’apporte aucune réponse crédible. C’est, en effet, la persistance dans le refus d’accepter les conditions d’une paix juste et durable -selon l’expression des Nations Unies- qui a conduit à la campagne de sanctions qui commence. Je crois sincèrement que le CRIF devrait considérer cette situation gravissime avec plus de circonspection. C’est aussi de l’avenir de la sécurité au Proche-Orient et au-delà dont il est question. Je crois aussi qu’il y a une responsabilité française, à partager par tous, dans l’action pour le droit, le dialogue et la paix. C’est ce qui motive notre action permanente : faire que la France, dans sa diversité, avec son autorité, agisse comme un acteur positif en faveur d’un règlement politique qui puisse garantir l’édification d’un Etat palestinien indépendant à côté de l’Etat d’Israël. C’est évidemment la condition sine qua non d’une paix véritable.
Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de mes salutations distinguées.

Dimanche 25 octobre 2009

Robert Hue s'émancipe pour de bon du Parti communiste
LE MONDE

 Bobard Hue et l'attelage socialiste
Cette fois, entre Robert Hue et le PCF, la rupture est consommée. Après avoir créé un club, le Nouvel espace progressiste, puis lancé un "Appel pour un pacte unitaire", l'ancien secrétaire général du Parti communiste (1994-2001) saute le pas. Il lancera début novembre un "mouvement unitaire" - une chose est sûre : le terme de "parti" sera banni - qui se propose de présenter des candidats sur des listes conduites par le PS aux élections régionales de mars 2010. Robert Hue, qui se pose depuis plusieurs mois comme un "fédérateur", n'en est pas moins conscient qu'il ne pèse plus grand-chose à l'intérieur du PCF. Aussi compte-t-il surtout s'adresser à ceux qui se sont éloignés du giron communiste et gardent la nostalgie d'une "gauche de gouvernement". Le mouvement "huiste" - qui, soucieux de soigner son attractivité, autorisera le principe de la double adhésion - entend allumer un contre-feu "unitaire" face à la stratégie de cavalier seul vers laquelle s'oriente le parti de Marie-George Buffet. D'ores et déjà, Robert Hue est en discussion pour apparaître dans le Val-d'Oise, département dont il est sénateur, sur la liste qui soutiendra le président socialiste d'Ile-de-France, Jean-Paul Huchon. Cette démarche tombe à point nommé alors que les appels du PS en faveur de la constitution dès le premier tour d'un "rassemblement de la gauche et des écologistes" restent sans beaucoup d'écho. Toutefois, l'ambition de Robert Hue est d'apporter "une touche de rouge à l'alliance arc-en-ciel" que préfigurait, fin août, la réunion organisée à Marseille par le socialiste Vincent Peilllon en compagnie de l'ancien patron du PCF, de Daniel Cohn-Bendit mais aussi de Marielle de Sarnez, la vice-présidente du MoDem. Un très large cousinage que Martine Aubry n'envisage - et encore - qu'au second tour.

                                     Jean-Michel Normand
                                       Par valenton rouge

        NOTES DE LECTURES

La promesse- Ecrits de prison 2002/2009 Marwan Barghouti

« La promesse- Ecrits de prison 2002/2009 » a été édité en 2008 à Ramallah par le comité de soutien de Marwan Barghouti et de tous les prisonniers palestiniens. Il est pour la première fois disponible pour un public non arabophone. Pour l’édition française, les éditions Arcane 17 ont fait le choix d’y rajouter l’adresse datée du 4 août 2009 que Marwan Barghouti a adressé au VIème congrès du Fatah qui a eu lieu cet été en Cisjordanie. Lors de ce dernier congrès, le leader palestinien a été élu pour la première fois à l’instance suprême du mouvement.

Dans une situation bloquée, entre la politique colonialiste israélienne et une Autorité palestinienne marquée par la corruption et la montée des intégrismes, il est aujourd’hui l’un des hommes clés de la scène régionale pour imposer la paix au Proche Orient.

Son épouse Fadwa Barghouti  a rédigé la préface française du livre.

 La promesse – écrits de prison 2002/2009
Arcane 17, collection « écrits politique »
288 pages, 17€
ISBN : 978-2-918721-00-0