http://vivelefeu.blog.20minutes.fr/archive/2007/04/17/      

 Horrible Tuerie Sur Un Campus De Bagdad

Un tordu abat rituellement quelques dizaines d'étudiants sur un campus étatsunien, c'est devenu un gimmick de la vie quotidienne chez l'Oncle Sam, et, tout de suite, nos journaleux à deux balles (se) posent, à grands coups d'envoyés spéciaux, les mêmes (graves) questions qu'à chaque fois qu'un tordu abat rituellement quelques dizaines d'étudiants sur un campus américain - avec dans la voix ce trémolo si particulier des grands soirs où l'actu est si formidablement spectaculaire, qu'on est quand même bien contents de faire à vingt heures ce beau mais si exigeant métier, pas vrai, coco?
Ca donne des commentaires de (très) haut niveau, type rappelons-tout-de-même-Jean-Pierre-que-la-libre-circulation-des-armes-fait-débat-aux-Etats-Unis-où-la-NRA-puissant-lobby, etc.
Des millions de tarés se baladent avec un arsenal de guerre, et ça fait "débat".
Imaginons, trois secondes, que le tordu ait gueulé des versets du Coran, pendant qu'il massacrait ses congénères?
Là, croyez-moi, le Yankee aurait vitement disparu derrière le musulman (fanatique).
On en prenait pour quinze jours de commentaires à la con sur le choc des cultures, et de communiqués victorieux de l'Amicale des ami(e)s du si fin Redeker.
Tandis que là?
Non.
Il est communément admis que le massacre annuel de quelques poignées de jeunes Etatsunien(ne)s relève, comme de juste en démocratie, d'une sévère mais courtoise confrontation intellectuelle entre, d'une part, Charlton Heston, et de l'autre, la fraction éclairée du Parti démocrate - mais ne remet pas (du tout) en question un modèle de civilisation auquel nous devons tout de même, faudrait pas l'oublier, Steven Seagal et Romain Goupil.
De sorte que certaines questions ne sont jamais posées - comme celle-ci, par exemple: qu'est-ce qui différencie, au fond, le flingueur de Blacksburg du Pinocchio de la Maison Blanche?
Réponse: régulièrement, le POTUS décide que Dieu lui a donné pour mission de massacrer en Bougnoulie quelques milliers de civils - et se met à faire de la purée d'Afghans, ou d'Irakiens.
Le malade qui a buté hier une trentaine d'innocent(e)s a fait la même chose - en plus artisanal.
Faut se mettre à la place de ce pauvre taré qui, frustré de ne pouvoir envoyer de gros navions hacher menu des peuplades exotiques, a dû se contenter de mener sa blitzkrieg préventive contre des keufs de Virginie: il a dû trouver ça un peu vexant.
Mais nonobstant la modestie de son arsenal, son périple était d'une scrupuleuse orthodoxie bushiste.

CARTON ROUGE....

 ..........à  certaines municipalités du Cap Corse qui ne jugent pas  nécessaire d'installer, dans leur commune,  les panneaux électoraux prévus par la loi. Est-ce donc aux équipes municipales, voire au maire seul,   de décider si leurs concitoyens veulent ou non être informés, au même titre que tous les citoyens de ce pays?  Est-il judicieux, à un moment qu'on demande aux jeunes d'être respectueux des lois (on connait la chanson: "Ah!les jeunes!...), que des élus du peuple  violent  l'une d'entre elles?

  Un bravo à ces communes qui, comme Olmeta di Capicorsu ou Canari, ont respecté la loi...

Après le discours sur le thème de l'immigration de Jean-Marie Le Pen, il est utile de rappeler quelques vérités sur le FN pour ne pas se laisser avoir par les apparences.

Jean-Marie Le Pen
• 27 avril 1964 : condamné pour coups et blessures volontaires.
• 16 janvier 1969 : condamné pour coups et blessures volontaires par le Tribunal de grande instance de Paris.
• 14 janvier 1971 : reconnu coupable par la Cour de cassation d'« apologie de crime de guerre ».
• 11 mars 1986 : condamné pour « antisémitisme insidieux ».
• 27 mars 1986 : reconnu coupable d'apologie de crime de guerre dont la déportation pour l'édition d'un disque sur lequel on peut entendre « un hymne du parti nazi » et « Vive Hitler ».
• 16 novembre 1987 : condamné pour « provocation à la haine, la discrimination et la violence raciale » par le Tribunal de Paris à la suite de la distribution d'un tract lors des élections municipales de 1983.
• 29 mars 1989 : condamné par la Cour d'appel de Paris pour « provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence raciale » pour ses propos lors d'une l'émission du 14 février 1984, selon lesquels « le monde islamo-arabe » constituerait un « danger mortel ».
• 23 mai 1991 : condamné par la Cour d'appel de Lyon pour « utilisation du terme SIDA pour stigmatiser l'immigration qui représenterait un danger aussi grave que la maladie porte une atteinte intolérable à la dignité des malades, qui ont droit au respect et à la solidarité et également une atteinte intolérable à la dignité des populations immigrées ».
• 18 décembre 1991 : condamné par la Cour d'appel de Versailles pour « banalisation de crimes contre l'humanité, consentement à l'horrible » pour avoir dit à propos des chambres à gaz des camps d'extermination nazis : « Je n'ai pas étudié la question mais je crois que c'est un point de détail de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale. »
• 3 juin 1993 : condamnation à 10.000 francs (1524 euros) de dommages et intérêts par la Cour d'appel de Paris pour son « Durafour-crématoire » prononcé après l'appel de Michel Durafour à « exterminer le Front national », « injure publique » au ministre de la Fonction publique de l'époque, Michel Durafour.
• 8 novembre 1995 : condamné à un redressement de 1,4 millions de francs (213428 euros) pour « oublis de plus-value boursière et sous-estimation de loyer ».
• 15 novembre 1996 : condamné pour « atteinte gravement portée à un magistrat ».
• 6 janvier 1997 : condamné par le Tribunal de Strasbourg pour avoir qualifié une association de « mouvement de tueurs de flics ».
• 4 juillet 1997 : condamné par le Tribunal de Paris pour propos racistes.
• 26 décembre 1997 : condamné par le Tribunal de Nanterre pour « banalisation de crimes contre l'humanité, consentement à l'horrible », pour avoir dit que « dans un livre de mille pages sur la Seconde Guerre mondiale, les camps de concentration occupent deux pages et les chambres à gaz dix à quinze lignes, ce qui s'appelle un détail ».
• 2 avril 1998 : condamné à deux ans d'inéligibilité (réduits à un an par la Cour de Cassation) et trois mois de prison avec sursis par le Tribunal correctionnel de Versailles pour « violences en réunion » et « injures publiques » pour avoir agressé la candidate socialiste Annette Peulvast-Bergeal lors des législatives de 1997.
• 9 septembre 1998 : condamné pour avoir présenté une tête en carton à l'effigie de Catherine Trautmann lors d'un meeting du Front national.
• 25/11/1998 reconnu coupable d'avoir tenu des propos sur l'inégalité des races avec B.Megret . Condamné à verser 10 000F a L'UEJF (Union des Etudiants Juifs de France) et à publier a ses frais le jugement dans 3 hebdomadaires (30 000F par publication)..
• 10 septembre 1999 : La Cour d'appel de Versailles considère que la réitération des propos pour lesquels il a déjà été condamné, ("le point de détail" sur le fondement de l'article 1382 du Code civil (responsabilité délictuelle), caractérise le trouble illicite et confirme le jugement de première instance.
• 03 mai 2002 : Le Front National, le Comité Le Pen Président et M. Le Pen lui-même ont été condamnés, en référé, à retirer immédiatement de leurs sites les clichés protégés de l'Agence France Presse (AFP) et de verser à celle-ci, à titre de provision, une somme de 10 000 Euros.
• 2 avril 2004 : Le parquet du tribunal correctionnel de Paris a requis contre Jean-Marie Le Pen deux mois de prison avec sursis, 8 000 euros d'amende et un an d'inéligibilité suite à une plainte pour provocation à la haine raciale déposée par la Ligue des droits de l'homme (LDH) et la Licra. Les deux organisations avaient saisi la justice après une interview dans le Monde du 19 avril 2003. Il y déclarait notamment : «Le jour où nous aurons en France, non plus 5 millions mais 25 millions de musulmans, ce sont eux qui commanderont. Et les Français raseront les murs, descendront des trottoirs en baissant les yeux. [...] Et vous n'avez plus qu'à filer sinon vous prenez une trempe.»

Bruno Mégret (ancien délégué général du FN)
• Reconnu coupable d'avoir tenu des propos sur l'inégalité des races avec J.M. Le Pen (25/11/199. Condamné à verser 10 000F a L'UEJF (Union des Etudiants Juifs de France) et à publier a ses frais le jugement dans 3 hebdomadaires (30 000F par publication).
Catherine Mégret (Femme du précédent et Ex Maire de Vitrolles)
• Reconnue coupable de provocation publique à la discrimination raciale pour des propos sur l'inégalité des races et sur des mesures municipales discriminatoires (3 mois de prison avec sursis et 50 000 francs d'amende). Catherine Mégret avait notamment déclaré à un quotidien allemand que "les immigrés (...) font des gamins pour toucher les allocations, ils ne les élèvent même pas".
• Reconnue coupable d'injures envers un ancien employé de Vitrolles (16/02/199. Renversé par une voiture le jour du second tour des municipales, cet homme a été traité de "délinquant" par C. Mégret sur Canal+. C'est tout ce que le maire a trouvé à dire sur les circonstances de cet accident. 2 mois avec sursis, 20 000F d'amende.
• Reconnu coupable par le tribunal correctionnel d'Aix-en-Provence de « provocation à la discrimination raciale ». Elle a été condamnée à cinq ans d'inéligibilité et 50 000 F d'amende. Elle avait dans un tract électoral intitulé "Bien chez nous" présenté l'immigration des cinq millions de musulmans résidants en France comme une "véritable colonisation à rebours".
• Reconnu coupable de discrimination et de provocation à la discrimination, la haine ou la violence et a été condamnée par le tribunal correctionnel d'Aix-en-Provence, à 3 mois de prison avec sursis, 100 000 francs d'amende, 2 ans d'inéligibilité, 50 000 francs de dommages et intérêt pour l'Unaf (Union nationale des associations familiales), 1 franc symbolique pour le Mrap, la Licra, Sos Racisme, la Ligue des droits de l'homme. Elle avait en effet créé à la mairie de Vitrolles une prime de naissance de 5 000 francs réservée aux familles de la commune dont un parent au moins est français ou ressortissant européen.
Guillaume d'Herbais (beau-frère de Jean-Marie Le Chevallier)
• Reconnu coupable d'abus de biens sociaux condamné à 2 ans de prison.
Eric Delcroix (candidat FN)
• Reconnu coupable de "contestation de crimes contre l'humanité" en 1996. Auteur de la Police de la pensée contre le révisionnisme, un ouvrage revisionniste et antisémite.
Marc Lyoen (responsable FN)
• Reconnu coupable d'emploi de clandestins.
Xavier Voute (conseiller municipal à Paris)
• Reconnu coupable d'avoir aspergé de gaz lacrymogène des militants de Ras l'Front (3000 F d'amende).
Antoinette Martinet (conseillère municipal à Maisons-Laffite)
• Reconnue coupable de provocation à la haine, la violence et la discrimination (1 mois de prison avec sursis, 30 000 francs de dommages et intérêts, et 5 ans d'interdictions de droits civiques)
Laurent Mirabeau (Financier de LePen)
• Reconnu coupable en 1994 d'escroquerie et d'exercice illégal de la profession de banquier.
Claude Jaffres (conseiller régional FN)
• Reconnu coupable d'abus d'autorité et usurpation de fonction (1 an d'emprisonnement avec sursis, 2 ans de privation de ses droits civiques, civils et familiaux). Il s'est fait passer pour un policier avec 3 membres du DSP et a contrôlé des jeunes gens lors du congrès du FN à Strasbourg.
Marc Georges (ex-député FN)
• Reconnu coupable de blessure par balle d'un jeune homme (18 mois de prison ferme)
Jean Holtzer (ex-candidat FN aux cantonales)
• Reconnu coupable de vol à main armé pour avoir braqué une banque (8 ans fermes). Cet ancien avocat général avait un jour réclamé la peine de mort pour une histoire identique.
Pascal-Bernard de Leersnyder (conseiller régional FN)
• Reconnu coupable de violence sur mineur pour avoir appris l'allemand au fils de sa compagne à coup de poing (jusqu'au sang) et pour lui avoir plongé la tête dans les WC ("Il n'était pas digne de la salle de bains". 13 mois de prison dont 10 fermes.
Emilien Bonnal (ex-candidat FN aux cantonales et municipales)
• Reconnu coupable de meurtre, alors qu'il collait des affiches pour le FN, pour avoir tué Abdallah Moktari, 23 ans; qui l'avait insulté. 8 ans de prison.
Jean-Claude Poulet (ex-Candidat FN aux cantonales et regionales)
• Reconnu coupable d'avoir battu sa femme pour "la stimuler au travail. Il fallait que je la stimule assez fréquement".
Francis Watez (avocat et conseiller municipal FN)
• Reconnu coupable d'incitation à la discrimination raciale pour avoir collé des affiches proclamant : "Musulmans, Barbaresques, Algériens, terroristes ou non, tous dehors" et "Refuser l'intégration de ces sauvages est un devoir national". (2 ans d'inéligibilité et 50 000F d'amende).
Jacky Codvelle (tête de liste FN aux municipales de 1989)
• Reconnu coupable d'avoir mis le feu à la voiture d'un député maire PS pour féter le 14 Juillet...
Pierre Van Dorpe (conseiller municipal FN)
• Reconnu coupable d'avoir tiré au fusil à pompe sur un groupe de jeune gens d'origine maghrébine en blessant au dos l'un d'eux parcequ'il faisait trop de bruit. Le FN lui paye ses 15 000F de caution. 15 mois avec sursis.
Sylvain Ferrua (conseiller municipal FN )
• Reconnu coupable de proxénétisme (08/01/1996). 1 ans avec sursis et 50 000F d'amende.
Roger Fabrègues (candidat municipal FN)
• Reconnu coupable de trafic de drogue (23/07/1999). Il avait profité d'un voyage au Maroc pour importer du haschisch(2 ans de prison). Il a fait appel.
Louis de Noëll (Secrétaire départemental du FN)
• Reconnu coupable de détournement de fond (?/10/1997). Il avait utilisé de l'argent de la société dont il est le gérant pour s'acheter un appartement à Paris, un autre à Perpignan et une villa sur la mer. 1 an avec sursis et 50 000F d'amende.
Marie Thérèse Philippe (élue FN de Pontoise)
• Reconnu coupable en novembre 1997 de posseder dans sa voiture, entre les deux tours d'élections municipales partielles avec ses quatre colleurs d'affiches, un pistolet à grenailles.
Katherine d'Herblais (conseillière régionale en picardie du FN)
• Doit 400 000 F de préjudice a un garde chasse devant se réfugier dans une voiture pour protéger sa carotide après que ses deux dogues allemands égorgèrent 48 brebis et en blessèrent une centaine d'autres.
Marcel Mazières (candidat FN aux élections municipales de 1995 à Aix)
• Reconnu coupable de 5 000 F d'amende, 5 000 F de dommages et intérêts et affichage du jugement pendant un mois à la porte du lycée. Il a en effet envoyé au professeur de philosophie de son fils une lettre anonyme. Extrait : " vous transformez nos classes en goulag politique, votre aspect physique est disgracieux et, apprenant que vous êtes homo, cela est risible. "
Denis Monteillet (candidat FN aux municipales)
• Reconnu coupable d'avoir inscrit plusieurs personnes de son voisinage sur la liste pressentie par son parti aux municipales. Sans les avoir prévenues. Le Conseil d'Etat a annulé les élections des conseiller municipaux FN pour " liste irrégulière " en juin 1995.
Jean-Yves Le Gallou (président du groupe FN au conseil régional d'Ile-de-France)
• Reconnu coupable de "provocation à la haine raciale" et est condamné à 6.000 francs d'amende. Lors d'un municipale partielle à Colombes, le FN avait diffusé un tract affirmant que les logements HLM de la ville étaient réservés aux Africains et musulmans, et accusant le maire communiste de la ville de faire de Colombes "une république musulmane soviétique".
Trois colleurs d'affiches du FN
• sont reconnus coupables du meurtre d'un jeune homme d'origine comorienne, Ali-Abdallah. Ils sont condamnés a 15 ans de prison ferme.


Une information qui est peut être passée inaperçue en son temps, sachez que le leader du FN, s’est acheté en 2004, avec son épouse, la moitié de la maison de négoce François Daumale ( vin de Champagne ), sise à Rilly-la-Montagne, près de Reims.

Peut-être avec l’espoir de produire sa propre marque de champagne en 2007. Eh ! Oui, être gourmet ne lui suffit plus, il est goulu, pour ne pas dire goinfre, puisqu’en plus d’être PDG d’une maison d’édition musicale (Chant de la Wehrmacht – durant la 2éme guerre mondiale - et du régime Nazi), il se voit en Négociant en vins de Champagne, qui plus est titillé par la fibre syndicaliste avec la création de trois instances concurrentes aux organisations professionnelles actuelles du monde du champagne ; un comité des indépendants en vins de champagne (cdiv), une Union des maisons de champagne indépendantes (umci) et un syndicat général des vignerons indépendants (sgvi).

A croire que l’élection présidentielle n’est, nolens volens, qu’un simple petit dérivatif, un de ces jouets que les garnements archi-gâtés veulent avoir dans leurs pauvres sabots les lendemains de Noël.

Mais plus étrange encore est l’associé de ce boulimique…. Il se nomme Patrick Bourson, son épouse est élue Conseillère Régionale FN en Champagne Ardennes. Mais lui qui est-il ?

Il n’en fait pas mystère : «Moi, je suis déchu de mes droits civiques depuis plus de vingt ans».
Une condamnation pour braquage, cinq ans à Clairvaux, et déchéance de ses droits civiques, en 1980. En 1989, il sera aussi sanctionné pour chèques sans provision.

Cela n’effraye pas monsieur Le Pen, qui dans sa grande mansuétude, déclare «Je suis de ceux qui donnent une deuxième chance à tout le monde».

Nul doute que les laissés pour compte de notre société, les sans papiers sauront le lui rappeler.

Josette risterucci interpelle le ministre de la santé...

VISITE DE MONSEUR XAVIER BERTRAND
MINISTRE DE LA SANTE

Josette Risterucci

Monsieur le Ministre,

A mes questions orales ou motions déposées, bien souvent, Messieurs les Présidents, me répondent que la santé n’est pas de notre compétence. C’est effectivement celle de l'état qui lui se désengage de plus en plus.
En tant qu’élus territoriaux, nous sommes redevables auprès de nos administrés et par mon activité professionnelle, je le suis auprès des patients.

J’ai une première demande, la mise en place d’une Agence Régionale d’Hospitalisation spécifique à la région CORSE.

Avant de faire un point sur notre retard historique et la particularité de la prise en charge sanitaire et sociale dans notre île, qui n’ont jamais été prises en compte par aucun gouvernement, je voudrais revenir sur son financement.

La réforme de l'assurance maladie, la réforme de l'hôpital 2007, la nouvelle gouvernance, la tarification à l'activité sont autant de réformes qui mettent à mal le service public de santé.

Le champ de votre réforme de financement de l'assurance maladie ne recherche que la baisse du coût du travail et l'allégement des cotisations patronales.
Or, une étude approfondie de la modulation des taux de cotisation sur les salaires, en fonction de la politique d'emploi des entreprises, serait plus "rentables" pour l'assurance maladie donc pour les assurés.
Auraient été réintégrés, 21 milliards en 2005, 23 milliards d'euros d'exonérations de cotisation pour 2006, les stock-options, et autres revenus financiers qui échappent totalement au financement de l’assurance maladie, vous récupéreriez 30 autres milliards d'euros.

J’affirme, Monsieur le Ministre, que votre gouvernement active la privatisation de la sécurité sociale, chaque citoyen sera renvoyé à la libre concurrence et à la loi du marché des assurances privées et cela selon ses moyens.

Nous ne sommes plus en phase avec la solidarité et un haut niveau de protection pour tous, sur tous les territoires, mais vers un libre marché et des inégalités maximales (d'ailleurs les assureurs européens réclament la privatisation des régimes sociaux en prenant pour exemple les Pays-bas, la Belgique).

La CNAM par ses objectifs quantifiés et restrictifs de "maîtrise médicalisée" :
a attaqué dans un premier temps, la médecine libérale, dont les assurés "devenus des clients" font les frais (le seul forfait de 1 euro a permis de transférer 430 millions d'euros en 2OO5 à la charge des assurés, la diminution des I.J. 432 millions d'euros), les patient subissent également la sélection par la CMU, l'augmentation des dépassements d'honoraires (secteur 2), les dessous de table....
dans un deuxième temps, cette année, c'est l'hôpital public qui devient une entreprise; le sous financement des hôpitaux, la T2A, vont amener à supprimer du personnel, à diminuer l'investissement, à privilégier les pathologies rentables ... en Corse comme ailleurs.

J'en arrive donc au plan régional de santé publique et au SROS 3ème génération, je sais qu'il est le résultat d'un travail important de vos services.

Je regrette que son élaboration, ici comme ailleurs, n'ait pas été faite en concertation avec l'ensemble des partenaires sociaux, et qu’il ne soit pas passé pour avis auprès de notre collectivité, le lieu de concertation se limitant aux conférences sanitaires.

Ces documents déclinent des objectifs nationaux de santé publique mais préconisent également les regroupements public/privé sur chaque territoire qui représente un véritable danger pour le secteur public non rentable...

Je ne détaillerai pas le SROSS 3, mais je doute que vous dégagiez les moyens financiers pour rattraper notre retard structurel et historique sur :


la périnatalité (manque de personnel spécialisé, locaux vétustes….),
la prise en charge des polytraumatisés dont les cérébraux lésés, (je citerai le cas d'un jeune homme de la région de FOLELLI, né en 1984, qui hospitalisé à MARSEILLE depuis 7 mois, attend une place en centre spécialisé)...
l'absence de centres pour la prise en charge des patients atteints de pathologie neurologique dégénérative ou orpheline, les handicapés moteurs, nous ne disposons que deux MAS,
la prise en charge des urgences et les différences de traitement sur les territoires entre les SAMU 2A et 2B, j’espère au passage que l’idée d’un SAMU, ou d’un appel d’offres régional, sont définitivement enterrés,
l'absence de permanence des soins puisque basée sur le volontariat de quelques médecins libéraux, les déserts sanitaires dans le rural et la concentration médical dans l’urbain,
la cancérologie pour laquelle nous remplissons des services entiers sur le continent,
l'état de délabrement de la psychiatrie publique en Haute Corse et l'inquiétant problème de la prise en charge des enfants et adolescents,
le glissement inéluctable qui se fera vers le privé pour les "activités rentables", privant ainsi les patients du choix entre le secteur public ou le secteur privé, pas seulement pour la chirurgie,
le glissement du secteur soins des personnes âgées vers le secteur social, le poids financier de la prise en charge des personnes âgées sur les familles…

Le SROSS 3 découvre que nous sommes la seule région européenne à ne pas disposer d'un seul Km d'autoroute.

Je voudrais attirer votre attention sur le transfert des formations sanitaires et sociales à notre Collectivité, transfert sans les moyens financiers nécessaires à la formation "tout au long de la vie", tant vantée par votre gouvernement.
Ce transfert fait aussi éclater au grand jour les disparités si souvent dénoncées entre les deux départements (14O OOO euros en moins pour l'IFSI de BASTIA, avec une école des cadres menacée de fermeture), nous récupérons des locaux vétustes, un encadrement pédagogique insuffisant....
Les budgets formations sont réduits tant pour le privé que pour le public, dans un secteur vecteur d’emplois.
Quelle réponse pouvez-vous m'apporter ?

Je souhaite également attirer votre attention sur l'HAD, je voudrais savoir si des contrôles vont se mettre en place afin d'éviter d'en faire des "pompes à fric" sans véritable service médical rendu. Le recours au médecin traitant est encore nécessaire malgré l'HAD, pourquoi ?

Je demande également une véritable étude sur le surcoût financier lié à l'insularité dans le domaine sanitaire et médico-social.

- Ce surcoût pourrait être intégré dans les MIGAC pour les établissements publics.

- la nécessité d'être hospitalisé dans des centres spécialisés sur le continent entraîne pour les patients et leurs familles des dépenses supplémentaires que rien ne vient compenser.
Quand on connaît les salaires moyens en Corse, nous sommes en droit d'exiger la création de maison des familles, ou d'aide financière compensatrice en fonction des revenus et au prorata des dépenses occasionnées par le fait d'être obligé de quitter l'île pour se soigner.

Enfin, nous demandons :
- un plan exceptionnel financier ou plan de relance pour les hôpitaux publics déficitaires d'AJACCIO (20 millions) et de BASTIA (9.5 millions).
L’un pour une nouvelle construction dont nous attendons un projet immobilier et médical ambitieux, l’autre pour permettre sa modernisation, je dirais sa renaissance.... et tout simplement un effacement de leurs dettes comme cela se fait pour d'autres secteurs économiques en Corse.

- Une prise en charge du surcoût financier à 100 %, dû au retard pris sur le chantier de l'AMU de CALVI, il serait utile d'y rajouter la climatisation.

Enfin, pour les établissements de proximité ou en zone rurale, des efforts particulier et permanent doivent être fait pour maintenir le personnel qualifié et les rendre attractifs. Ils font partie intégrante de l’aménagement du territoire et du premier accès aux soins, ou du retour près du domicile.

Je vous remercie, Monsieur le Ministre, des réponses que vous pourrez m’apporter.

Appel de solidarité de 35 partis communistes avec Cuba.

Plusieurs pays tentent de mettre à l'ordre du jour du prochain sommet de l'UE l'adoption d'une "stratégie à moyen et long terme" vis à vis de Cuba. Cette "position commune", dans les faits une série de mesures discriminatoires, correspondrait à un alignement total des pays-membres de l'UE sur la doctrine des Etats-Unis. Cette tentative, soutenue par le Président de la Commission Barroso, émane en particulier des gouvernements les plus réactionnaires, champions de la répression anti-communiste (Pologne, République Tchèque, pays Baltes, Hongrie...). Nous soutenons pleinement l'appel de 35 partis communistes et ouvriers contre cette nouvelle manoeuvre anticubaine. Depuis, le 4 avril, le gouvernement espagnol a fait un acte fort pour renouer le dialogue avec Cuba et rompre l'isolement de l'île en y dépêchant son ministre des affaires étrangères. Demandons au futur gouvernement français de faire de même et aux candidats à la présidentielle de s'engager à s'opposer aux injonctions de l'impérialisme américain sur Cuba!

Nous reproduisons ci-dessous l'appel des Partis communistes.Oon cherche vainement, la signature du PCF

Non aux manœuvres anticubaines de l'UE
Les partis signataires dénoncent fermement l'intensification de la campagne anticubaine menée par l'UE, particulièrement dans sa tentative de faire adopter "une stratégie à moyen et à long terme" au prochain sommet du Conseil Européen. Avec ce document, l'UE s'aligne totalement sur la politique et les plans des Etats-Unis visant à porter des coups contre la révolution cubaine, et ceci en contradiction totale avec les sentiments d'amitié et de solidarité exprimés par les peuples européens.

Pour la première fois, l'UE révélera publiquement une stratégie conjointe visant un pays tiers. L'UE adopte un rôle actif dans la campagne impérialiste et anticubaine, en total accord avec le dénommé "Plan Bush" et tente d'entrainer les pays membres de l'UE dans ses plans interventionnistes contre Cuba. Elle intensifie les pratiques discriminatoires scandaleuses, les pressions et les interventions initiées en 1996 avec la dénommée "position commune". Cette initiative constitue un nouveau et dangereux rapprochement avec la politique des Etats-Unis. Elle confirme la position hostile adoptée par l'UE contre les idées d'indépendance et de souveraineté nationale.

Il est remarquable que cette nouvelle campagne anticubaine, sous couvert de soutien aux "droits de l'homme" et à la "démocratie", ait été lancée par des gouvernements, champions de l'anticommunisme, antidémocratiques, qui ont pris les mesures antipopulaires les plus réactionnaires contre leurs propres peuples : ceux de la République tchèque, de la Pologne, de la Slovaquie, de la Hongrie, de la Lituanie et d'autres encore. L'UE n'a ni le droit ni le statut moral pour imposer des conditions à Cuba en ce qui concerne ses relations avec d'autres pays.

Nous demandons que les différents gouvernements rejettent la "stratégie à moyen et à long terme envers Cuba" au Conseil Européen.
Nous demandons l'abrogation de la "position commune" et le développement de nouvelles relations avec Cuba basées sur l'égalité et les principes de justice internationale.
Nous lançons un appel aux travailleurs, à la jeunesse, aux femmes et aux mouvements populaires ainsi qu'à tous les progressistes et démocrates en Europe pour qu'ils expriment leur opposition à ces manoeuvres anticubaines.

Pour rejeter et riposter à la campagne de propagande et isoler les forces politiques qui la soutiennent.
Pour défendre le droit des peuples à résister et à décider de leur propre sort.
Pour renforcer leur solidarité avec Cuba socialiste et son peuple

Parmis les signataires:
AKEL-Chypre
Parti Communiste de Bohème-Moravie - KSCM
Parti Communiste Allemand - DKP
Parti Communiste Grec - KKE
Parti des Communistes Italiens - PdCI
Parti Communiste Portugais - PCP
Parti Communiste Espagnol - PCE
le Parti Communiste d'Afrique du Sud - SACP s'est joint à l'appel

                                                       publié par Paris XIV°