Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
8 juin 2017 4 08 /06 /juin /2017 08:01

 

Le projet de loi Macron : pâté d’alouette et hyperlibéralisme

Le projet de loi prétend libérer l’activité, pour renouer avec une croissance durable. En réalité il s’agit de mesures d’hyper-libéralisme réactionnaire. Faire davantage pour le patronat, le Medef, les privatisations, les profits capitalistes et la rentabilité financière, contre les salariés renforcera les difficultés de la croissance réelle.

Sur la signification générale

Bien sûr, il y a une grande démagogie de présentation. Sous prétexte de « faciliter la vie des entreprises » il s’agit du patronat et des grandes entreprises, plus que des PME. Et la pression accrue sur les salariés, même s’il y a un effort d’intégration sur l’intéressement. À l’opposé de l’intérêt général, c’est libérer les entreprises des contrôles publics, sous prétexte de libérer les activités contraintes. Y compris en relation avec les directives européennes pour l’intégration européenne.

Pour l’orientation du PS, ça va dans le sens de la mise en cause des idées mêmes du socialisme. C’est le pari de faire une sorte de parti libéral, économique et poli­tique, avec la recherche d’alliances avec le centre. Avec une démagogie considérable, c’est un pâté d’alouette, un fourre-tout, avec une alouette de quelques assou­plissements et plusieurs chevaux d’hyperlibéralisme réactionnaire. On prétend s’attaquer aux corporatismes, on pointe les notaires et les professions juridiques mais aussi les syndicats.

Cela tendra à renforcer les difficultés de la croissance. Tandis que le taux de chômage est très haut : 10,5 % et continue d’augmenter, la croissance atone 0,4 %, l’in­vestissement très faible, on veut renforcer la politique d’austérité, de rentabilité financière pour les entre­prises et les banques contre les contrôles et incitations d’intérêt général, pour dit-on alléger les obligations des entreprises. On veut faciliter l’investissement financier, sous prétexte d’investir, accroître les privatisations, faire reculer le droit du travail, en prétendant faire travailler ?

Sur le plan théorique le projet de loi Macron est proche du libéral de droite Jean Tirole : c’est la lutte contre les soit-disant rigidités, les rigidités syndicales, de l’État, les rigidités publiques, c’est-à-dire tous les chevaux de bataille libéraux néoclassiques. Cela rejoint le rapport de la Commission Attali dont Macron était rapporteur sous Sarkozy, pour « libérer » le patronat de ses « charges », c’est un plan contre les travailleurs, contre les syndicats, contre une vraie régulation publique.

Points et articles significatifs dans le projet

Privatisations

Transports par autocars. Les articles 2 et 3 prévoient l’ouverture de lignes de transports réguliers non urbains par autocars. Cela peut sembler en partie positif. Mais aussi cela pousse la privatisation et la concurrence par rapport aux chemins de fer.

CHU. L’article 42 modifie le code de la santé publique. Il déclare que « les Centres hospitaliers universitaires peuvent prendre des participations et créer des filiales pour assurer des prestations d’expertise au niveau internatio­nal, valoriser les activités de recherche et leurs résultats et exploiter des brevets et des licences ». Il est précisé, dans l’exposé des motifs, que l’objectif de cet article est d’introduire dans la loi la faculté pour les établissements publics de santé d’exercer des activités subsidiaires à leurs activités principales pour la valorisation indus­trielle et commerciale notamment des résultats de la recherche et de faciliter les relations avec les partenaires industriels extérieurs.

Armements. L’article 47 déclare : « Est autorisé le trans­fert au secteur privé de la majorité du capital de la société Groupement industriel des armements terrestres (GIAT) et de ses filiales. » Il est précisé que cela permettra la créa­tion d’un champion européen de l’armement terrestre.

Aéroports. L’article 49 est relatif au projet de priva­tisation des sociétés Aéroports de la Côte d’Azur et Aéroports de Lyon.

Publicité. L’article 62 accorde un pouvoir accru aux collectivités territoriales dans le domaine de l’exploi­tation publicitaire des grands stades.

Recul des contrôles publics sur les entreprises

Il s’agit des articles 55 visant à « alléger les obligations sur les entreprises », et 60 pour « faciliter la vie des entreprises».

lntégration salariale : sous prétexte de renforcer l’intéressement et l’épargne salariale

On veut drainer l’épargne salariale au bénéfice des investissements des entreprises.

Les articles 36 à 40 concernent les dispositifs d’épargne salariale avec notamment leur élargissement aux PME mais aussi la mobilisation du Fonds de l’épargne sala­riale au profit du financement de l’économie.

Ouverture du public au privé dans le cadre européen

L’article 57, dans le cadre de la rénovation du droit de la commande publique, concerne notamment les contrats de concession pour la réalisation de projets publics « s’appuyant sur le savoir-faire, l’esprit d’innovation et les ressources du secteur privé ». Et la transposition des directives européennes sur cette question doit faciliter l’accès à ce type de contrat.

Travail dominical et en soirée

Les articles 71 à 79 instituent des dérogations au repos dominical pour les établissements de vente dans les zones touristiques, internationales et zones com­merciales exceptionnelles de cinq plus sept semaines (12 semaines) ainsi que dans les gares de ces zones ou figureront dans un arrêté ministériel.

L’article 81 établit la faculté d’employer des salariés entre 21 heures et 24 heures dans les zones mentionnées.

Justice prud’homale

Des obligations et restrictions nouvelles sont instituées pour les conseillers prud’hommes selon l’article 83. Les conseillers sont tenus au secret des délibérations. Il leur est interdit toute action concertée de nature à arrêter ou entraver le fonctionnement des juridictions.

Ils ont une obligation de formation initiale sous peine d’être réputés démissionnaires. L’acceptation d’un
mandat impératif constitue un manquement grave aux devoirs sanctionné par une commission nationale de discipline. En cas d’échec de la conciliation, l’affaire peut être renvoyée devant une formation de jugement présidée par un juge du tribunal de grande instance.

Droit du travail

L’article 85 révise la nature et le montant des primes et des sanctions applicables en cas d’entrave au fonctionnement des institutions représentatives du personnel.

L’article 87 modifie le Code du travail sur le dialogue social dans l’entreprise, avec certains remplacements de l’inspecteur du travail par un juge judiciaire et des suppressions de consultations des organisations syndi­cales représentatives dans l’entreprise.

La modification de l’article 2064 du Code civil exprime une émancipation du droit du travail.

En effet, est supprimée la restriction selon laquelle aucune convention ne peut être conclue à l’effet de résoudre les différends qui s’élèvent à l’occasion des contrats de travail.

Il s’agit de permettre des contrats qui ne relèvent plus du droit du travail et de ses protections, mais de droit civil, avec des conventions de gré à gré entre employeurs et salariés.

Loi de sécurisation de l’emploi et licenciements économiques

Les articles 98 à 104 apportent des modifications aggravant encore les conséquences négatives de la loi dite de sécurisation de l’emploi sur les licenciements, comme pour le reclassement à l’international ou le périmètre d’application de l’ordre des licenciements, au détriment des droits antérieurs des travailleurs.

Éléments d’alternative pour libérer réellement et développer l’activité réelle dans la société

  1. Un contrôle public et social élargi des entreprises privées, des banques, de la BPI (Banque publique d’investissement), de la BCE, contre les spéculations financières et pour le progrès social.

  2. Un autre financement, un autre crédit, une autre création monétaire pour l’emploi, la croissance réelle, les investissements réels matériels et de recherche, les services publics en coopération jusqu’au niveau européen.

  3. Des obligations sociales des entreprises en faveur des salariés, de leur emploi, leur formation, leur promotion.

  4. Des droits et pouvoirs nouveaux des travailleurs et des usagers, dans les services publics, et la gestion des entreprises de production ou de services privés.

  5. Un développement et des pérennisations des CDI (contrats à durée indéterminée). Des réductions, péna­lisations et sécurisations des contrats précaires.

  6. Des droits nouveaux de suspension des licencie­ments, de propositions alternatives, et de nouvelles garanties, notamment pour les reclassements.

  7. Une extension des participations et des entreprises publiques, avec de nouveaux critères de gestion d’effi­cacité sociale. 

 

Voir les commentaires

Repost 0
Published by BANDERA ROSSA
commenter cet article
8 juin 2017 4 08 /06 /juin /2017 07:11

 

Publié par El Diablo

Jeudi noir au Parlement européen : quand le lobby pro-israélien instrumentalise la lutte contre l’antisémitisme

Communiqué de l’Association France Palestine Solidarité (AFPS)

En adoptant le jeudi 1er juin une motion semant la confusion entre antisémitisme et critique de l’État d’Israël, le Parlement européen s’est déshonoré.

La motion, présentée comme un moyen de renforcer la lutte contre l’antisémitisme et votée à une large majorité, appelle dans son article 2 les États membres et les institutions européennes à adopter la définition « IHRA » de l’antisémitisme, une définition dangereuse assimilant, par des exemples ambigus, la critique de la politique de l’État d’Israël à l’antisémitisme. Issue de travaux très controversés menés depuis 2004 sous des appellations diverses (EUMC, FRA) cette définition est maintenant promue par une offensive systématique et de grande ampleur du lobby pro-israélien, dont l’adoption par l’IHRA (association internationale pour le souvenir de l’holocauste) a été une étape.

En mars dernier encore, la commission des libertés, de la justice et des affaires intérieures (LIBE) du Parlement européen avait refusé que soit subrepticement introduite en « questions diverses » l’adoption de cette définition.

Le lobby pro-israélien au sein du Parlement européen, particulièrement actif, a réussi à court-circuiter cette commission trop peu docile en faisant porter directement la motion en session plénière, conjointement par les groupes PPE (conservateurs), ALDE (libéraux) et S&D (socialistes). Les directions de ces groupes politiques portent une énorme responsabilité dans ce très mauvais coup porté à nos valeurs démocratiques. Et peu de députés ont ensuite eu le courage d’exiger que l’article controversé soit au moins retiré, et de voter contre la motion dès lors que l’article était maintenu.

Le racisme sous toutes ses formes doit être combattu. L’antisémitisme renvoie à des pages particulièrement sombres de notre histoire qu’il faut savoir regarder en face, comme nous devons regarder en face notre passé colonial. Mais toute instrumentalisation de la lutte contre l’antisémitisme est à la fois une insulte à ses victimes et un très mauvais coup contre la liberté d’expression.

Il est temps, il est grand temps que nos élus et responsables politiques, soumis à d’incroyables pressions du lobby pro-israélien, se lèvent enfin pour s’y opposer fermement : on ne joue pas avec la lutte contre l’antisémitisme, c’est la cohésion de notre société qui est en jeu.

Le 4 juin 2017

AFPS

Repost 0
Published by BANDERA ROSSA
commenter cet article
6 juin 2017 2 06 /06 /juin /2017 06:57

Avec MACRON, c'est la FIN du CODE DU TRAVAIL !

Repost 0
Published by BANDERA ROSSA
commenter cet article
6 juin 2017 2 06 /06 /juin /2017 06:54

source : le parisien

Repost 0
Published by BANDERA ROSSA
commenter cet article
5 juin 2017 1 05 /06 /juin /2017 13:02

Repost 0
Published by BANDERA ROSSA
commenter cet article
5 juin 2017 1 05 /06 /juin /2017 09:22
REMUE-MENINGES:Quand on aura pêché les derniers poissons
 
 
 
Croisière 100 ans révolution octobre
 

Quand on aura pêché les derniers poissons

Gérard Le Puill
Vendredi, 2 Juin, 2017
Humanite.fr
Pourra-t-on dans les prochaines années mettre fin au pillage des océans sans rompre avec la politique de l’offre ? Photo : Miguel Riopa/AFP
Pourra-t-on dans les prochaines années mettre fin au pillage des océans sans rompre avec la politique de l’offre ? Photo : Miguel Riopa/AFP

Seulement 12% des poissons pêchés en mer proviennent aujourd’hui de pêcheries durables. C’est peu quand on sait que les ressources sont surexploitées dans plus de 30% des zones de pêches au niveau planétaire. Une conférence se tient au siège de l’ONU du 5 au 9 juin à New York sur l’avenir des océans.

Tandis que Donald  Trump vient d’annoncer que les Etats Unis se retirent de l’accord de Paris sur le climat pourtant ratifié par Barack Obama, on va parler de l’état des océans du 5 au 9 juin au siège de l’ONU. Il sera question, dans le cadre d’une conférence coprésidée par les gouvernements de Fidji et de Suède, de promouvoir « l’objectif de développement durable 14 ». Il s’agit d’un agenda de l’ONU qui fixe pour les océans des objectifs de développement durable à l’horizon 2030 en y associant les gouvernements, le système des Nations Unies, les organisations intergouvernementales, les institutions financières internationales, les organisations non gouvernementales, les organisations de la société civile, les institutions universitaires, la communauté scientifique, le secteur privé, les organisations philanthropiques et d’autres acteurs pour évaluer les défis et les possibilité liées à l’application de l’objectif 14», indique un document de préparation. On peut douter de la capacité d’une aussi grande diversité d’associations et d’organismes à définir une stratégie cohérente de préservation des océans et de leurs ressources. Surtout quand certaines de ces structures ne sont là que pour voir comment faire du business. On nous affirme toutefois qu’une « liste d’engagements volontaires pour la mise en œuvre de l’objectif 14 sera annoncée lors de la Conférence ». 

Une convention contre le pillage adoptée par 57 pays sur 190 concernés

En attendant, plus de 70 millions de tonnes de poissons de mer sont officiellement commercialisés dans le monde tous les ans. Ce chiffre ne tient pas compte des prises rejetées, ni de la pêche clandestine. En 2014, quelques 4,6 millions de bateaux, dont près de 3 millions étaient motorisés, sillonnaient les océans. La convention adoptée en 2001 pour lutter contre le pillage des ressources des océans, mais aussi pour lutter contre l’exploitation commerciale et le trafic illicite, n’a été depuis ratifiée que par 57 pays sur les 190 concernés au départ. Et rien ne prouve que la plupart des pays qui l’ont ratifiée soient irréprochables dans ce domaine. Depuis des années, plus de 80% des stocks de poissons pour lesquels les résultats d’évaluation sont disponibles sont déclarés pleinement exploités ou surexploités. Plus précisément 31,4% des stocks sont touchés par la surexploitation ou la pêche illégale.

La certification « Pêche durable » ne concernait que 12% des prises en 2016. Certes, c’est deux fois plus qu’en 2010 mais on est encore loin du 100%  vers lequel il faudrait tendre. Mais la certification ne règle pas tout puisque des contrôles effectués en 2015 sur des pêcheries certifiées ont montré que seulement 20% d’entre-elles avaient  « spécifiquement contribué  à améliorer l’état, la gestion et l’information disponibles sur les habitats marins à travers un total de 117 améliorations », dont 62 portaient sur la recherche.

Pourra-t-on dans les prochaines années mettre fin au pillage des océans sans rompre avec la politique de l’offre qui pilote la consommation mondiale, surtout dans les pays développés comme la France ? Sans vouloir répondre à la place de chaque lecteur, voici quelques chiffres qui donnent à réfléchir. Chaque Français consomme annuellement une moyenne de 24 kilos de poisson et 10 kilos de crustacé. Bien que la France dispose d’une des plus grandes façades maritimes du monde au regard de son nombre d’habitants, nos importations de poissons et de crustacés nous coûtent 6,8 milliards d’euros par an alors que nos exportations ne font rentrer que 1,9 milliards d’euros.

Au regard de ces chiffres, le plus sûr moyen de ne pas participer au pillage des océans consisterait à introduire des tickets de rationnement pour le poisson. Reste à savoir combien de nos compatriotes seraient près à l’accepter.

Repost 0
Published by BANDERA ROSSA
commenter cet article
4 juin 2017 7 04 /06 /juin /2017 16:39
MARE NOSTRUM:Quand le président égyptien pose les bonnes questions

 

Quand le président égyptien pose les bonnes questions

Quand le président égyptien pose les bonnes questions

On peut certes penser que le régime égyptien est affreux, et sur bien des points, il l'est, même il n'a pas pu atteindre le degré de sordide inatteignable des monarchies du Golfe, et il arrive parfois qu'un affreux pose de bonnes questions. On doit reconnaître au moins à Sissi d'avoir eu le courage de poser les questions fondamentales ...et cela dans le pays qui a financé son propre coup d'Etat. ...

Il doit donc en savoir beaucoup et, pour une bonne ou une mauvaise raison peu importe, il soulève ici le rideau derrière lequel on a voulu cacher toute la poussière et toutes les immondices de l'hypocrisie. ...

C'est au moins ça de gagné.  ...on aurait aimé que nos "démocrates" osent poser les mêmes questions, eux qui financent ceux qui financent  le t... ...pour en tirer en finale de gros bénéfices, financiers, personnels et politiques.

Bruno Drweski

 

Le président égyptien à Riyad, un pavé dans la mare !

***

Grâce à la chaine britannique SKY NEWS présente au sommet Etats-Unis - Pays arabes (pas tous), il a été possible de visionner le président Al Sissi prendre position sur la question du terrorisme. Nous faisons suivre la traduction par COMAGUER du sous-titrage anglais de la partie la plus percutante  (une minute trente) de ce bref discours (une dizaine de minutes) qui est écouté très attentivement par Donald Trump et par le maitre de cérémonie, le roi Salman d’Arabie.

***

Repost 0
Published by BANDERA ROSSA
commenter cet article
4 juin 2017 7 04 /06 /juin /2017 09:50

Images intégrées 1

Repost 0
Published by BANDERA ROSSA
commenter cet article
4 juin 2017 7 04 /06 /juin /2017 08:13
LA BAISSE DES PENSIONS RETAITE

 

 

Il promet la BAISSE de leurs PENSIONS ! Les retraités vont-ils voter pour les candidats de Macron ?

 

Repost 0
Published by BANDERA ROSSA
commenter cet article
4 juin 2017 7 04 /06 /juin /2017 08:08
LA BAISSE DES PENSIONS RETAITE

 

 

Il promet la BAISSE de leurs PENSIONS ! Les retraités vont-ils voter pour les candidats de Macron ?

Il promet la BAISSE de leurs PENSIONS ! Les retraités vont-ils voter pour les candidats de Macron ?

Repost 0
Published by BANDERA ROSSA
commenter cet article