Selon « Le Parisien », le nouveau PDG d'EDF, Henri Proglio, pourrait toucher plus de 1 million d'euros en retraite chapeau de la part de Veolia Environnement. Une somme surévaluée, selon une source interne.

Nouveau rebondissement autour de la rémunération d'Henri Proglio. Selon « Le Parisien » d'hier, le nouveau PDG d'EDF aurait fait jouer ses droits à la retraite chez Veolia Environnement, son entreprise d'origine, dont il reste président non-exécutif. Conséquence : le dirigeant pourrait théoriquement bénéficier dès maintenant d'une retraite chapeau de plus de 1 million d'euros par an, affirme le quotidien. Une somme supérieure aux 450.000 euros qu'il devait toucher, avant d'y renoncer, en tant que président du conseil et qui s'ajouterait au 1,6 million d'euros touchés pour son travail chez EDF.

  et moi....je vote FRONT DE GAUCHE POUR CHANGER EN CORSE

                                                            u cursinu rossu

 1500 policiers supplémentaires dans le Sud de la Corse, afin de redorer le blason plutôt terni de ses amis Camille (de Rocca Sera) et Ange (Santini),  la tournée électorale  de N.Sarkozy  coûte cher au contribuable.

Via Stella a rendu compte (sic) de cette tournée. qui s’est traduite par un catalogue des investissements programmés d’ici à 2015 (si nous votons comme il faut ?) Au passage, leur  PADDUC est abandonné au profit d’un « projet de loi modifiant la démarche  et le contenu »

         Nous avons pu voir et entendre Jean-Martin Mondoloni(UMP) extatique, nous déclarer qu’il s’agissait « d’annonces fortes », Simon Renucci  tout fier de la visite du Président dans sa bonne ville d’Ajaccio et accordant au chef de l’Etat «la volonté d’aider la Corse »,  P Giaccobi pour qui ce  n’est « pas tout-à-fait satisfait », et E.Zucarelli réaffirmer son opposition tout en saluant l’annonce de crédits qui seraient « des choses concrètes  et son  choix du Galsi » qui devrait permettre à la Corse de disposer de l’électricité dont elle a besoin.

   Rappelons en ce qui concerne le GALSI, que ce n’est qu’un effet d’annonce, de bonne guerre pour l’initiateur présidentiel de la  campagne électorale de l’UMP locale.

Ce n ’est pas l’exceptionnelle  nouveauté que semblent découvrir les commentateurs :

         Lors des Comités interministériels du 16 janvier 1990 et du 11 juillet1991(déjà !) le Gouvernement français s’est prononcé sans ambiguïté sur leraccordement de la Corse au gazoduc Italie-Sardaigne. »

Comme le rappelle justement un communiqué de l’association « U Levante » qui est loin d’être une organisation crypto-communiste,  c’est un texte très officiel « qui le rappelle : le Schéma d’aménagement de la Corse de 1992, page 40 et suivantes. Mêmes les tracés sur terre étaient prévus et les gouvernants devaient exproprier si besoin était afin que le gazoduc passe… C’est écrit noir sur blanc ! En 1990 et 1991, le Président de la République était F. Mitterand…..
 Assisterons nous à une nouvelle illustration de la fable de Jean de la Fontaine « La Montagne qui accouche d'une souris  » (livre V, fable 10) ?
 
Une montagne en mal d'enfant
Jetait une clameur si haute
Que chacun, au bruit accourant,
Crut qu'elle accoucherait sans faute
D'une cité plus grosse que Paris.
Elle accoucha d'une souris.
 
Quand je songe à cette fable,
Dont le récit est menteur
Et le sens est véritable,
Je me figure un auteur
Qui dit :«Je chanterai la guerre
Que firent les Titans au maître du tonnerre.»
C'est promettre beaucoup : mais qu'en sort-il souvent ?

Du vent . »

Au-delà de  ce concert de louanges électorales ou d’opposition aimable  à Sa Majesté  dont nous abreuvé la chaine locale, nous n’avons presque rien, vu de la manifestation organisé par les syndicats à Ajaccio, ni entendu les raisons des organisateurs, et encore moins la réaction de la seule  opposition qui compte, celle des Communistes, totalement absents du tableau des réactions à cette visite.

 Nous disons «  seule opposition qui compte » car les communistes ont été les SEULS  à l’Assemblée de Corse à voter CONTRE TOUTES les mesures antisociales de la majorité de droite.

                                                                    
                                                                           u cursinu rossu 

La démocratie selon N.Sarkozy

 Les associations de défense de l'environnement  A Sentinella, Aria Linda et U Levante s'inquiètent de  l'avenir du Galsi.Le communiqué publié ci-après  explique leurs raisons:

Alors que les cours du gaz naturel sont à la baisse et que le raccordement de la Corse au GALSI s'avère plus que jamais rentable, Alors que la population de Corse à travers les actions de ses associations rejette dans sa très large majorité les centrales à fioul lourd, Alors que le ministre Jean Louis BORLOO a publiquement déclaré que les centrales à fioul lourd de  Corse étaient très polluantes, alors qu'il y a eu le grenelle de l'environnement et le vote d'une charte de l'environnement, alors que le président de la république s'est engagé à faire de la Corse un modèle environnemental, EDF/SEI contre toute logique s'entête à vouloir produire de l'électricité, dans ses deux centrales de Corse, avec un fioul lourd, plus cher et plus polluant.
 
Par un nouvel appel d'offre européen du 26.01. 2010 pour la centrale de  LUCCIANA, EDF/SEI vient en effet de relancer la consultation avec une réduction de la capacité unitaire de stockage des 3 cuves de fioul lourd, capacité qui passe de 8480 m3 à 4000 m3.
 
Cette modification, qui vise à réduire le risque de « boil over » (incendie), modifie substantiellement le dossier et remet en cause toute la procédure d'enquête publique de LUCCIANA dont on attend toujours les conclusions.

Alors, si à défaut d'avoir longtemps ignoré l'intérêt sanitaire de la population, et malgré un intérêt économique avéré, l'Etat actionnaire à 80 % d'EDF, venait  le 2 février 2010, par la bouche du Président SARKOZY nous promettre un avenir au gaz tout en nous imposant de nouveau et dès aujourd'hui des nouvelles centrales à fioul lourd, nous saurions que nous sommes roulés, non pas dans la farine, mais dans une marée noire de fioul lourd avec ses très néfastes conséquences pour la santé ( cancers, maladies cardio-vasculaires et respiratoires etc..).

La commémoration de l’Holocauste : une occasion en or pour la propagande israélienne

                                                                                           Gydeon Levy    גדעון לוי

Les grosses légumes d’Israël ont attaqué à l’aube sur un vaste front. Le Président en Allemagne, le Premier ministre, à la tête d’une énorme délégation, en Pologne, le ministre des Affaires étrangères en Hongrie et son adjoint en Slovaquie, le ministre de la Culture en France, le ministre de l’Information aux Nations unies, et même le député druze du Likoud à la Knesset, Ayoub Kara, en Italie. Ils sont tous partis faire des discours affligeants sur l’Holocauste.

Mercredi [27 janvier] était la Journée internationale de commémoration en mémoire des victimes de l'Holocauste , et on n’avait pas vu une telle campagne de relations publiques israéliennes depuis belle lurette. Le moment choisi pour ce rush inhabituel - jamais autant de ministres n’avaient été déployés simultanément à travers le monde - n’est pas fortuit : quand le monde parle de Goldstone, nous parlons d’Holocauste, comme pour brouiller les cartes. Quand le monde parle d’occupation, nous parlons de l’Iran, comme si nous voulions la lui faire oublier.

  

Netanyahou à Auschwitz

 
Reuters Pictures

Ça ne sera pas d’un grand secours. La Journée internationale de commémoration de l’Holocauste est passée, les discours seront vite oubliés, et la déprimante réalité quotidienne restera. Israël n’en sortira pas avec une bonne mine, même après sa campagne de relations publiques.

La veille de son départ, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a parlé à Yad Vashem. « Il y a du mal dans le monde», a-t-il dit. « Le mal doit être étouffé dans l’œuf. » Certains « tentent de nier la vérité ». De grands mots, prononcés par la même personne qui, la veille seulement, pas vraiment dans le même souffle, avait prononcé de tout autres paroles, des paroles du mal, du mal véritable, du mal qui devrait être étouffé dans l’œuf, celui qu’Israël essaie de cacher.

Netanyahou parlait d’une nouvelle « politique d’immigration », une politique qui incarne le mal. Il a amalgamé avec malveillance, les travailleurs immigrés et les malheureux réfugiés – mettant en garde contre le danger qu’ils représentent pour Israël, en faisant baisser nos salaires, en nuisant à à notre sécurité, en faisant de nous un pays du tiers-monde et nous apportant de la drogue. Il soutenait avec ardeur notre ministre raciste de l’Intérieur, Eli Yishai, qui, a parlé des immigrés comme propagateurs de maladies telles que l’hépatite, la tuberculose, le Sida et Dieu sait quoi encore.

Aucun discours sur l’Holocauste n’effacera ces mots d’incitation à la haine et de diffamation à l’encontre des immigrés. Aucun discours de commémoration ne masquera la xénophobie qui a redressé la tête en Israël, et pas seulement à l’extrême-droite comme en Europe, mais à travers tout le gouvernement.

Nous avons un Premier ministre qui parle du mal mais qui érige une barrière pour empêcher les réfugiés de guerre de frapper à la porte d’Israël. Un Premier ministre qui parle du mal mais qui prend part au crime du blocus de Gaza, aujourd’hui dans sa quatrième année, laissant un million et demi de personnes dans des conditions honteuses. Le Premier ministre d’un pays dont les colons perpètrent des pogroms contre des Palestiniens innocents avec la devise « price tag » (« étiquette de prix »=le prix à payer), qui a aussi aussi une connotation historique horrible, mais contre lesquels l’Etat ne fait pratiquement rien.

C’est le Premier ministre d’un État qui arrête des centaines de manifestants de gauche qui se battent contre les injustices de l’occupation et la guerre à Gaza, alors qu’il pardonne en masse aux gens de droite qui ont manifesté contre le désengagement. Son discours d’hier, dans lequel Netanyahu a assimilé l’Iran fondamentaliste à l’Allemagne nazie, n’était que de la propagande de bas étage. Une vraie « banalisation de l’Holocauste ». L’Iran n’est pas l’Allemagne, Ahmadinejad n’est pas Hitler, et les mettre sur le même pied n’est pas moins faux que d’assimiler les soldats israéliens aux nazis.

L’Holocauste ne doit pas être oublié et il n’est pas nécessaire de le comparer avec quoi que ce soit d’autre. Israël doit participer aux efforts pour garder son souvenir vivant, mais pour cela, Israël doit présenter des mains propres, lavées du mal de leurs propres actes. Et il ne doit pas éveiller le soupçon qu’il utiliserait cyniquement la mémoire de l’Holocauste pour occulter et brouiller d’autres choses. Malheureusement, ce n’est pas le cas.

Comme cela aurait été magnifique si, à l’occasion de cette Journée internationale du souvenir, Israël avait pris le temps de faire son examen de conscience et de se demander, par exemple, comment il se fait que l’antisémitisme ait pu redresser la tête dans le monde, juste l’année écoulée, celle qui a suivi nos bombardements au phosphore blanc sur Gaza. Comme cela aurait été magnifique si, pour cette Journée internationale de commémoration de l’Holocauste, Netanyahou avait annoncé une nouvelle politique, une politique pour intégrer les réfugiés au lieu de les expulser, ou s’il avait levé le blocus de Gaza.

Mille discours contre l’antisémitisme n’éteindront pas les flammes allumées par l’opération Plomb durci, qui menacent non seulement Israël mais l’ensemble du monde juif. Aussi longtemps que Gaza restera sous blocus et qu’Israël s’enfoncera dans sa xénophobie institutionnalisée, le discours sur l’Holocauste restera creux. Aussi longtemps que le mal sera rampant, ici, chez nous, ni le monde ni nous-mêmes ne serons en mesure d’accepter les prêchi-prêcha que nous assénons aux autres, même s’ils les méritent.

AP Photo

Source : Haaretz-Holocaust remembrance is a boon for Israeli propaganda

Article original publié le 28/1/2010

Sur l’auteur

Fausto Giudice est membre de Tlaxcala, le réseau international de traducteurs pour la diversité linguistique. Cette traduction est libre de reproduction, à condition d'en respecter l’intégrité et d’en mentionner l’auteur, le traducteur et la source.

URL de cet article sur Tlaxcala : http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=9900&lg=fr