Blog de la section du Cap Corse du PCF

La direction de l’Eglise Anglicane du Royaume-Uni a approuvé l’ordination de femmes- évêques. L’église épiscopalienne (version états-unienne de la précédente) ordonne, elle, évêque un homosexuel, contre l’opinion des « traditionalistes ». Le Vatican(de quoi je me mêle ?) soutient la position des « traditionalistes". Au fait, quel est le sexe de Dieu ? Pourquoi serait-il un principe masculin ?
La France, fille cadette des Etats-Unis depuis un certain jour qui a vu l’élection de N.Sarkozy (la fille aînée, c’est la Grande Bretagne) s’adapte aux lois états-uniennes et modifie son droit en conséquence. Il suffit de s’intéresser au procès des « filières irakiennes ».
La loi antiterroriste états-unienne ( Military Commission act de 2006) semble devoir s’imposer aux états satellites. Ainsi, la France et aussi la Belgique avec le procès dit des « filières kamikazes), installeraient une jurisprudence fondée sur cette loi.
La guerre états-unienne contre l’Irak a été déclenchée sous des motifs fallacieux, en violation du droit international, et pour des raisons bassement mercantiles (le contrôle du pétrole et de la région, le lieutenant israélien ne pouvant tout faire). Désormais la soumission aux E.U. fonctionne à plein. Des tribunaux s’octroient à présent la compétence de déterminer qui est en désaccords ou non avec la politique impériale. Que les résistants irakiens luttent contre l’occupation de leur pays, alors que Bush vient encore de refuser d’envisager un retrait de ses bandes armées, demandé par le gouvernement qu’il a mis en place ou tolère à Bagdad, et que des personnes les aident, comme les résistants français le furent avec des antifascistes étrangers, ne leur traverse pas l’esprit.
Enfin, les pièces à charge pesant sur les accusés, en France comme en Belgique, seraient fondées sur des renseignements états-uniens, obtenus sous la torture.
Si les tribunaux français et belges confirmaient leur jugement en 1° instance, une jurisprudence serait créée et la notion états-unienne « d’ennemi combattant illégal » pénètrerait dans le droit français. A terme, tout opposant à la politique du régime américain serait menacé.
Ce nouvel ordre mondial est-il déjà en place ? La prochaine extradition vers l’Italie de l’ex-brigadiste rouge Marina Petrella inquiète, justement. « Une attitude[ du gouvernement ] confinant à la lâcheté » dit-on L’avocate de Marina Petrella déclare que, Marina étant en train de mourir, l’attitude de N.S.[N.S. ce n’est pas pour « Notre Seigneur », mais pour « Nicolas Sarkozy ». NDLR] « est une pirouette de plus pour ne pas passer pour un bourreau ».
Ainsi, dans ce pays, on offrirait l’asile à des combattants des FARC, pourtant qualifiés de « terrroristes » par le maître de Nicolas et on le refuserait à des réfugiés italiens.
u cursinu rossu