Mare Nostrum: Compilations autour de GAZA

      
                  COMPILATIONS AUTOUR DE  GAZA

   1million et demi de personnes assiégées, affamées, bombardées depuis 18 mois c'est une punition collective et donc un crime de guerre aux termes de la 4e convention de Genève art.33Bis.

1 million et demi de personnes qui subissent une agression d'une violence sans précédent de l'armée israélienne, c'est encore un crime de guerre!

L'union Européenne a donné le feu vert à Israël pour ce crime en décidant à l'initiative de sa présidence française, et contre le parlement européen, du «rehaussement» des relations Union Européenne -Israël.

  Selon Adèle Smith du Figaro29/12/08, "se gardant de demander à l'allié des États-Unis d'interrompre immédiatement les attaques, Bush qui  avait été informé à l'avance de l’agression, a laissé le soin à un porte-parole de la Maison-Blanche, Gordon Johndroe, de condamner le Hamas, que la Maison-Blanche considère comme terroriste. «Ces gens ne sont rien d'autre que des voyous», a-t-il déclaré, ajoutant qu'«Israël défend son peuple contre les terroristes comme le Hamas» Avec près de 300 morts et plus de 600 blessés à Gaza en vingt-quatre heures,précise la journaliste,  les frappes israéliennes sont les plus meurtrières en une seule journée depuis la première intifada il y a vingt et un ans. Les tirs de roquettes palestiniens, qui avaient fait un mort et avaient provoqué la riposte israélienne, continuaient dimanche.

Quant au prochain président Obama, ses «  rares déclarations sur la région laissent présager une position résolument solidaire d'Israël. » Dixit!

Le changement vue de la Maison Blanche et rêvé par certains qui pensent qu'il suffit de changer d'homme, pour changer de politique,   ne sera sûrement pas pour demain.

 Il semblerait  aussi que certains dirigeants arabes,  certains plutôts pétroliers et qui font de bonnes affaires avec le régime israélien,certains plutôt pharaoniques, ne verraient pas d'un trop mauvais oeil l'élimination de ces Palestiniens décidemment trop remuants.

Comme le disait Henri IV « Mon dieu, protégez moi de mes amis ; mes ennemis, je m’en charge ! ».

« Cette offensive se place aussi dans le cadre, si l’on peut dire, de la campagne électorale israélienne. Des élections générales auront lieu le 10 février 2009 et chacun des candidats fait de la surenchère. Même le parti de gauche Meretz a appelé, avant le déclenchement de l’attaque israélienne, à une action de l’armée [1]. En revanche, Gush Shalom, l’organisation d’Uri Avnery, a fermement condamné l’action israélienne et les soi-disant partisans de la paix, comme Amos Oz, qui la soutiennent. Rappelons qu’en février 1996, le premier ministre d’alors, Shimon Pérès, avait lancé une offensive contre le Liban (« Raisins de la colère ») – restée célèbre pour le massacre de Cana, une centaine de réfugiés libanais tués – dans l’espoir de gagner les élections qui se préparaient. Résultat : Benyamin Netanyahou avait remporté le scrutin et était devenu premier ministre. Samedi soir, un millier de personnes ont manifesté à Tel-Aviv contre les attaques israéliennes. Il est intéressant de noter que les commentateurs israéliens, comme la plupart des commentateurs de la presse occidentale, omettent de signaler la raison la plus importante de l’échec du cessez-le-feu de six mois, qui a duré du 19 juin au 19 décembre. Comme nous l’a confirmé Khaled Mechaal, chef du bureau politique du Hamas la semaine dernière, l’accord comprenait, outre le cessez-le-feu, la levée du blocus de Gaza et un engagement de l’Egypte d’ouvrir le passage de Rafah. Or, non seulement Israël a violé l’accord de cessez-le-feu en lançant une attaque qui a tué plusieurs personnes le 4 novembre, mais les points de passage n’ont été rouverts que très partiellement, et le blocus s’est même renforcé ces dernières semaines. La population, qui était largement favorable à l’accord en juin, exige aujourd’hui une clarification : ou la guerre, ou l’ouverture inconditionnelle des points de passage et l’arrêt du chantage permanent qui permet à Israël d’affamer à petit feu (et de priver de soins) la population. Celle-ci ne s’y trompe pas, qui accuse Israël, ainsi que le rapporte le site d’Al-Jazeera en anglais : « Gazans : Israel violated the truce » (Mohammed Ali). »Alain Greshhttp://blog.mondediplo.net