Blog de la section du Cap Corse du PCF

ASSEMBLEE DE CORSE
vendredi 2 octobre 2009, 11:46
MOTION AVEC DEMANDE D’EXAMEN PRIORITAIRE
CONSIDERANT que le 26 août dernier le véhicule du journaliste Enrico PORSIA a été détruit par un engin explosif,
CONSIDERANT qu'un tel acte est inacceptable et que l'intimidation ne peut être considérée comme élément du débat démocratique,
CONSIDERANT que l'explosion a eu lieu à quelques mètres de l'habitation où se trouvaient sa famille et ses enfants endormis.
L’ASSEMBLEE DE CORSE
CONDAMNE cet attentat.
REAFFIRME son attachement à la liberté et au pluralisme de la presse.
EXPRIME sa solidarité à Mr PORSIA et à sa famille.
vote pour la motion:
communiste pour,
ump contre,
nationalistes,radicaux abstention .
Monsieur le Président, ma question n'a directement aucun lien avec le champ de compétences ne la CTC. Cependant, compte tenu du sujet dont elle traite et du rapport qui existe entre notre collectivité et la Poste précisément parce que dans une région comme la notre le service public postal est bien souvent le dernier lien social pour de nombreuses personnes souvent âgées et isolées.
Or je le dis sans esprit polémique, le changement de statut qui fait l'objet d'un texte de loi gouvernemental, modifiera considérablement les choses en termes de service car une Société Anonyme n'aura jamais les mêmes objectifs qu'une entreprise de service public.
Le 20 septembre les salariés de La Poste se sont mobilisés massivement pour montrer leur attachement au statut public de l'entreprise nationale. La forte mobilisation citoyenne, à laquelle de nombreux élus, dont nous sommes, tend à démontrer que cette transformation n'est pas acceptée.
Un service public moderne, puisque c'est de cela qu'il s'agit, implique une distribution du courrier le lendemain de son envoi, avec des bureaux de plein exercice à proximité, dans les zones rurales comme les quartiers populaires, et enfin des tarifs accessibles et identiques sur tout le territoire.
Sans les agents, sans les postiers en nombre suffisant, sans un statut privilégiant le service à la population et non la rentabilité financière et les dividendes des actionnaires, il en sera fini de la Poste. Déjà, la séparation des télécommunications, l'éclatement en 25 filiales, la transformation en banque postale, la fermeture de milliers de bureaux, la précarisation de l'emploi avec l'intérim, et les CDD lui ont porté de graves coups.
Il faut stopper cette politique et, pour moderniser véritablement la Poste, d'une part étendre les pouvoirs d’intervention et de décision des salariés, des usagers et des élus et d'autre part rompre avec les logiques de rentabilité financière contraire à l’efficacité sociale. La Poste doit disposer des moyens nécessaires à la satisfaction des besoins des usagers et à une gestion nouvelle autour de quatre objectifs : l'efficacité sociale, la coopération, la démocratie et la participation à un pôle public financier mobilisant l’épargne populaire au service de l’emploi, de la formation.
Monsieur le Président ce choix c'est celui d’un service public pour les usagers et non pour la mise concurrence. J'ai bien entendu les Ministres nous expliquaient les uns après les autres que l'apport en capital n'était pas la privatisation mais comme les salariés et les usagers nous en doutons.
Nous en doutons tout simplement parce que le gouvernement lui-même nous explique que la transformation en SA est imposée par l'ouverture européenne à la concurrence dès 2011 alors que la directive européenne sur la libéralisation du marché du courrier, inacceptable pour ce qui nous concerne, n’impose aucunement ce changement de statut.
La Poste a certes besoin de financement mais force est de constater que l’Etat en honorant sa dette lui apporterait le soutient positif dont elle a besoin sans en passer par le changement de statut qui a conduit, les expériences du même type le montrent notamment à GDF, à la privatisation.
Au regard de ces éléments et de la place que la Poste occupe dans notre région en tant que service public, ne croyez vous pas que notre collectivité devrait demander au gouvernement de suspendre son projet afin de donner la parole au peuple ?