Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

CHANTS REVOLUTIONNAIRES

Archives

7 avril 2009 2 07 /04 /avril /2009 13:17


                                           

Dans les prisons crétoises…
.

Prison Alikarnasos, 18 mars au matin : Yannis Dimitrakis, un anarchiste emprisonné est attaqué par un autre prisonnier, un sbire nommé « Periandros » aidé de deux paramilitaires. Ce « Periandros » est un ancien député de « Jrisi Avgi » - organisation néo-nazie -, leader des bataillons de combat dans les années 90 et condamné en 98 pour une tentative d’assassinat visant un éudiant de gauche. Yannis était devenu un bouc émissaire dans la prison depuis qu’il avait pubié une lettre de solidarité vis-à-vis d’un autre anarchiste. Peu après l’attaque subie par Yannis, 15 personnes ont attaqué « Periandros » dans sa cellule, tandis qu’à l’extérieur une manifestation motorisée entourait la prison en criant des slogans de solidatité avec yannis, contre les prisons et l’Etat.

Le même jour, Katerina Gulioni a été retouvée morte sur le bâteau qui la transférait de la prison de Ziva vers une prison crétoise après avoir été attachée avec des menottes et rouée de coup. Katerina avait eu un rôle important dans la lutte contre la fouille vaginale dans les prisons de Ziva et Koridalos.





L’affaire de Vatopédi


Il s’agit d’une transaction immobilière suspecte entre l’Etat et le monastère de Vatopédi, l’un des plus riches du mont Athos : l’Etat a cédé au monastère un terrain en bord de mer en échange d’un terrain au bord d’un lac. Problème, il s’avère que le terrain cédé par l’Etat a une valeur dix fois supérieure à celui donné en échange par le monastère. Une arnaque de 100 millions d’euros, mais qui en cache une beaucoup plus importante. L’Etat veut vendre le terrain à un promoteur désireux de réaliser un complexe touristique, mais il n’en a pas le droit. Il procède donc à un échange légal avec un particulier (le monastère) qui, lui, peut parfaitement revendre le terrain à qui bon lui semble.

L’affaire touche à bien des pans de la société grecque. La collusion entre l’Eglise et l’Etat, d’abord – non que cela soit une totale surprise, puisqu’en Grèce les deux institutions ne sont pas séparées, mais, en période de crise, voir des politiciens et des prêtres s’enrichir sur le dos du bon peuple fait plutôt désordre. Le tourisme, ensuite, en crise relative due à la concurrence de pays moins chers et qui tend à s’orienter vers du « luxe ». Enfin, la crise de l’adhésion à la religion dans la jeunesse.

Partager cet article
Repost0
7 avril 2009 2 07 /04 /avril /2009 13:10
Ce qui s’est réellement passé à Strasbourg sur  Rouge Midi :  
 http://rougemidi.org/spip.php?article=3752

Partager cet article
Repost0
7 avril 2009 2 07 /04 /avril /2009 13:04

L'appel a été signé jusqu'à présent par 52 partis communistes et ouvriers dont les principaux partis communistes d’Europe, à l’exception notable et inexpliquée, à nouveau, du PCF.


Parti communiste sud-africain ;
Parti algérien pour la démocratie et le socialisme ;
Parti communiste allemand (DKP) ; 
Parti communiste du Bangladesh ;
Parti du travail de Belgique ;
Parti communiste de Biélorussie ;
Parti ouvrier communiste de Bosnie-Herzégovine ;
Parti communiste brésilien ;
Parti communiste du Brésil ;
Parti des communistes bulgares ;
Parti communiste du Canada ;
Parti socialiste ouvrier de Croatie ;
Parti communiste de Cuba ;
Parti communiste espagnol ;
Parti communiste des peuples d’Espagne ;
Parti communiste d’Estonie ;
Parti communiste de Finlande ;

Parti communiste de Grande-Bretagne ;
Nouveau parti communiste de Grande-Bretagne ;
Parti communiste de Grèce ;
Parti communiste ouvrier de Hongrie ;
Parti communiste de l’Inde ;
Parti communiste de l’Inde (marxiste) ;
Parti communiste d’Irlande ;
Parti des communistes italiens ;
Parti communiste jordanien ;
Parti socialiste de Lettonie ;
Parti communiste libanais ;
Parti socialiste de Lituanie ;
Parti communiste du Luxembourg ;
Parti communiste de Malte ;
Parti des communistes du Mexique ;
Parti communiste du Pakistan ;
Nouveau parti communiste des Pays-Bas ;
Parti communiste de Pologne ;
Parti communiste portugais ;
Parti communiste roumain ;
Parti communiste de la Fédération de Russie ;
Parti communiste ouvrier de Russie-Parti des communistes de Russie (RKRP-RPC) ;
Parti des communistes serbes ;
Nouveau parti communiste de Yougoslavie ;
Parti communiste de Slovaquie ;
Parti communiste du Sri-Lanka ;
Parti communiste syrien ;
Parti communiste de Suède ;
Parti communiste de Bohème-Moravie ;
Parti communiste de Turquie ;
Parti communiste d’Ukraine ;
Union des communistes d’Ukraine ;
Parti communiste de l’Uruguay

Partager cet article
Repost0
6 avril 2009 1 06 /04 /avril /2009 13:01

                                                      



Le X° Congrès du Parti Communiste libanais

 

 

  La nouvelle direction du PCL a l’honneur de vous informer que le X° Congrès du Parti, qui s’est tenu à Beyrouth entre le 25 et le 28 février passé, a approfondi le contenu du projet politique qui lui était présenté dans le sens suivant :

1-La mise en avant de la ligne indépendante choisie par le Parti, tant sur le plan patriotique que sur le plan social, et, ce, à travers la lutte pour un régime politique démocratique, laïque et Résistant, ayant pour mission de réaliser les réformes politiques nécessaires afin de poursuivre la libération des territoires libanais encore occupés par Israël, tout en œuvrant au regroupement des forces de gauche et des forces démocratiques arabes dans le but de faire face au projet étasunien visant à mettre sous sa coupe notre région, et toutes les richesses qu’elle recèle, et à perpétrer des massacres contre les peuples arabes, en particulier le peuple palestinien qui subit à nouveau, aujourd’hui, une guerre d’extermination.

2-La priorité de la lutte de classe sous toutes ses formes afin de faire face aux répercussions de la crise capitaliste mondiale sur notre peuple qui se traduisent par la paupérisation, l’élargissement du chômage et l’écroulement du niveau de vie de la majorité des Libanais, en particulier les jeunes.

3-Le maintien des principes et des objectifs socialistes qui forment la seule solution possible aux problèmes et aux contradictions internes vécus par la société libanaise et dérivant des régimes d’exploitation capitalistes.

Le X° Congrès a insisté également sur l’importance des moyens d’information, ainsi que sur le rôle qui doit être imparti aux jeunes. Il a entériné les projets visant à effectuer une politique d’alternance au sein des instances dirigeantes du Parti.

Le X° Congrès a élu un Comité central formé de 60 Camarades. Ce Comité a élu un Bureau politique composé des Camarades suivants :

Khaled HADADAH Secrétaire général

Marie NASSIF-DEBS Responsable des relations internationales

Ali SALMAN Responsable de l’organisation

Saadallah MAZRAANI Responsable de l’information

Nadim ALAA-EDDINE Responsable des relations politiques

Samir DIAB Secrétaire du Bureau politique et responsable de la Fédération des Communistes à l’étranger

Hanna GHARIB Responsable des enseignants et des jeunes

Moufid KOUTAICHE Responsable des professeurs des universités, de la relation avec les intellectuels et de la revue « At-Tariq »

Abed FTOUNI Responsable ouvrier

Melhem SALIBA Responsable de la Fédération de la Békaa

Raja SAADEDDINE Responsable à la culture

Ali GHARIB Responsable de la Fédération du Liban Sud

Ramzi AWAD Responsable des affaires sociales

Ibrahim AL-HAJJ Responsable du Comité des élections

Rafic SAAD Responsable de la Fédération de Beyrouth

Khalil GÉRIÈS Responsable des métiers libéraux

Arij CHAMMA Responsable des affaires administratives

Raymond KALLAS Responsable de la Fédération du Mont Liban Nord

Mahmoud KHALIL Responsable de la Fédération du Liban Nord

Marie NASSIF-DEBS

 

CONTACT

 

  Tel- Fax :             00961- 1- 739615/ 6 / 7

  Mobile ( Marie) : 00961-3- 729073

  E- Mail : lcparty@lcparty.org / mariedebs@dm.net.lb

       Web :    www.lcparty.org

Partager cet article
Repost0
6 avril 2009 1 06 /04 /avril /2009 12:49

Le Conseil d’Etat a donné raison à l’association L’Arinella de Brando... Mais la butée (l’enrochement) est hélas déjà réalisée.             


Communiqué de l'Arinella de Brando

 Butée de Pied d’Erbalunga
 
 Une trop tardive victoire, mais une victoire quand même !
 
 Oui, nous avons gagné. Le Conseil d’Etat vient de rejeter le pourvoi en Cassation du Département de la Haute Corse .

 
 Depuis le début, et la justice vient de le confirmer le 28 janvier 2009, nous avions raison sur toute la ligne contre le Conseil Général de Haute Corse et Mr le Préfet. Et pourtant, nos institutions n’ont jamais voulu nous entendre.

 Il a fallu que la justice, constamment, tranche en notre faveur pendant les cinq longues années de procédure devant pas moins trois juridictions successives. L’Arinella de Brando, notre modeste association, a du en subir la lourde charge financière, alors que la partie adverse n’avait qu’à ajouter une ligne supplémentaire sur le budget des dépenses avec nos propres deniers de contribuables.

 Voici une parfaite illustration de la situation que connaissent quotidiennement toutes les associations de l’île qui osent s’attaquer, la plus part du temps avec succès, à nos institutions qui trop souvent s’affranchissent allègrement des règles.

 Rappelons que l’association Arinella de Brando avait attaqué devant le Tribunal Administratif de Bastia l’arrêté de DUP (Déclaration d’Utilité Publique) pris par le Préfet de Haute Corse le 6 octobre 2003 en faveur des travaux de confortement de la RD 80 par la réalisation d’une butée de pied.

 Un jugement, non suspensif (c’est à dire. qui permettait néanmoins la poursuite des travaux) cassait cette DUP le 11 février 2005. Le motif principal en était que les études environnementales étaient notoirement incomplètes et surtout que l’étude technique était « insuffisante en ce qui concerne la description des différents partis envisagés et muette sur les raisons pour lesquelles le projet (de butée de pied) présenté a été retenu de préférence aux autres partis ».

 Bref, la mise en évidence d’une étude bâclée et partisane. Le Conseil Général de Haute Corse et le Préfet, tous deux condamnés, font appel devant le Cour d’Appel de Marseille. Qui confirme le premier jugement le 3 décembre 2007.

 Le Préfet renonce à poursuivre.

 Le Conseil Général  s’acharne  en introduisant une instance devant le Conseil d’Etat, par le dernier recours possible, souhaitant nous entraîner avec elle dans des dépenses de procédures qu’il sait hors de notre portée.

 Le coup de grâce tant espéré qui devait nous anéantir n’est pas au rendez vous car le Conseil d’Etat vient de rejeter définitivement le 28 janvier 2009 le pourvoi du Conseil Général.
 La victoire est donc totale, incontestable, sans appel.
 Nous connaissons tous l’histoire du pot de terre…et on pourrait croire, pour une fois,  La Fontaine pris en défaut.  
 Mais non braves gens, détrompez vous, c’est une victoire à la Pyrrhus.  La butée de pied à l’entrée d’Erbalunga s’impose à tous dans toute sa magnifique absurdité  ensevelissant une plage populaire sous des milliers de tonnes d’enrochements, anéantissant à jamais un linéaire côtier  et laissant une population orpheline pour toujours d’une partie de son patrimoine naturel avec, il faut quand même avoir le courage de le dire, la bénédiction de tous nos élus départementaux et municipaux et la complicité de l'état par l'intermédiaire de son préfet.


 Quelles conclusions pouvons-nous tirer de cette lamentable histoire?
 
 -Une population opposée depuis des années à un projet orienté et insensé imposé par ses édiles.
 -Une population qui se voit donner entièrement raison sur le fond et la forme par la justice.
 -Une population qui au final se voit aujourd’hui dépossédée de son patrimoine naturel par un système autiste dans lequel elle ne peut pas et ne veut pas se reconnaître.

Et pour nous, le plus désolant est là, précisément dans toutes les conclusions de cette triste fable.
                                                                                                                                

 www.arinelladebrando.org http://www.arinelladebrando.org/>  

Partager cet article
Repost0
6 avril 2009 1 06 /04 /avril /2009 12:38

Non à l'OTAN! Il n y'a pas de paix possible tant que l'OTAN existera!

                                                                                                  

Déclaration de 8 organisations de jeunesse communistes et progressistes d’Europe, Hanovre, le 13 mars 2009 - traduction AC pour vivelepcf. http://solidarite-internationale-pcf.over-blog.net/article-29808208.html

 

 

Fondée en 1949 pendant la guerre froide en tant qu'alliance militaire dirigée contre l'ancien allié soviétique, l'OTAN était – durant l'affrontement entre les blocs – l’instrument le plus important de menace sur les pays socialistes. Le développement d’armements en Europe, conventionnels ou nucléaires, par les forces de l'OTAN a entretenu le danger d'une guerre en Europe dont l’option nucléaire était délibérément envisagée.

 

Après la fin de la guerre froide et l'effondrement de l'Union Soviétique, l'OTAN a étendu son influence également sur Europe de l'Est. L'élargissement de l'OTAN à l'Est est perçu par la Russie comme une menace. Les contradictions inter-impérialistes entre la Russie et l'OTAN sont un foyer de tensions, qui comme dans le cas de la Géorgie, peuvent aller jusqu'au conflit armé. Après l'effondrement du socialisme, l'Europe n'est pas devenue plus sûre, au contraire.

La disparition de ce contrepoids a rendu possible la politique de fragmentation de la Yougoslavie, dont l'agression de l'OTAN a marqué le plus haut point.

 

Le pétrole et le gaz sont le carburant de l'économie capitaliste. Dans une phase d'épuisement rapide des gisements en même temps que de forte augmentation de la consommation, le contrôle du plus grand nombre possible des gisements énergétiques restants devient indispensable aux yeux des stratèges de l'OTAN, y compris par la force si nécessaire. Déjà en 2006, l'OTAN avait mis en garde « que ses intérêts en matière de sécurité peuvent être touchés en cas d’interruption de l'approvisionnement en ressources vitales ».

 

Pour cette raison, la sécurisation armée de l'approvisionnement en matières premières rentre de plus en plus au centre de ses plans d’intervention. Les publications de l'OTAN décrivent ouvertement une série de cas dans lesquels l'alliance doit intervenir militairement. « Le nouveau contexte de sécurité implique que des interventions dans les pays producteurs de pétrole et des actions maritimes le long des côtes et des détroits d'importance stratégique (…) soient préprogrammées pour le court terme ».

 

Les Etats membres de l'OTAN s'arment ainsi en vue de guerres pour l'accès aux matières premières partout où les intérêts des groupes industriels occidentaux sont en jeu.

 

Le 3 et le 4 avril, l'OTAN célèbre à Strasbourg le soixantième anniversaire de sa fondation. Le militarisme et le bellicisme sont aujourd'hui de nouveau des éléments constitutifs de la politique internationale et l'OTAN est le chef d'orchestre de cette politique de réarmement et de guerre.

 

  • Nous nous opposons résolument à l'OTAN et à sa politique et nous mobilisons pour que l'OTAN soit dissoute.
  • Nous appelons toutes et tous à venir le 3 avril à Strasbourg manifester contre le sommet de guerre de l'OTAN.

 

Dans tous les conflits en cours, l'OTAN représente l'obstacle principal à la recherche de solutions politiques pacifiques.

 

60 ans d'OTAN, c'est trop!

Le 3 et le 4 avril: manifestons, protestons, exprimons notre opposition!

 

Nous vaincrons l'impérialisme, et lutterons pour le socialisme!

 

 

Premiers signataires :

 

SDAJ (Jeunesse ouvrière socialiste allemande, liée au Parti communiste allemand, DKP)

KJO (Jeunesse communiste autrichienne)

CJC (Jeunesse communiste de Catalogne)

KNE (Jeunesse communiste de Grèce)

FDJ (Jeunesse allemande libre)

FDCI (Organisation de jeunesse du Parti des communistes italiens)

JCP (Jeunesse communiste portugaise)

UJCE (Union de la jeunesse communiste espagnole)

  

Déclaration votée au séminaire du 13 mars à Hanovre de la CENA (Commission Europe-Amérique du Nord) de la Fédération mondiale de la jeunesse démocratique, FMJD
Partager cet article
Repost0
6 avril 2009 1 06 /04 /avril /2009 09:50
Collaboration U levante/Aria linda: le nouveau PADDUC est en ligne: 

                                            










http://www.arialinda asso.com/index.php/2009/04/02/174-le-plu-nouveau-est-arrive <http://www.arialinda-asso.com/index.php/2009/04/02/174-le-plu-nouveau-est-arrive>

Partager cet article
Repost0
6 avril 2009 1 06 /04 /avril /2009 09:47
3 avril 2009
Déclaration conjointe des Partis Communistes et Ouvriers pour le 60ème anniversaire de l'OTAN


Le 4 avril 2009 marque le 60ème anniversaire de la fondation de l'OTAN, organisation impérialiste sous domination états-unienne


L'OTAN a été créée pour faire face à la prétendue menace que représentait l'URSS, le premier Etat ouvrier au monde qui a résisté et triopmphé de l'invasion Nazie, donnant un nouvel élan à la lutte pour la libération nationale et sociale partout dans le monde.


Au même moment, les gouvernements capitalistes des Etats-Unis, du Canada et de l'Europe occidentale ressentaient la nécessité de disposer d'une organisation politico-militaire pour réprimer et intimider les peuples. La fondation de l'OTAN a répondu à cette nécessité.


Son objectif était de faire barrage et d'empêcher, par l'usage de la force, tout type de changement progressiste. C'est pour cette raison, mais aussi pour défendre les intérêts de l'impérialisme, que l'OTAN a soutenu les régimes réactionnaires et les dictatures en Grèce, en Turquie, en Espagne, au Portugal, pendant qu'il jouait un rôle majeur dans la partition de Chypre.


Son action était basée, et elle l'est toujours, sur l'anti-communisme et sur toutes sortes de machinations et provocations dirigées contre le mouvement communiste révolutionnaire et la lutte des peuples pour la paix, la justice sociale, le socialisme.


L'histoire de l'OTAN dans son rôle de gendarme de l'impérialisme est associée à de multiples violations du droit international. Elle est marquée par le sang des victimes de ses interventions directes et indirectes à travers le monde.


Actuellement, en particulier, la vraie nature de l'OTAN, en tant qu'organisation militaire et instrument fondamental de l'action impérialiste à l'intérieur des Etats membres aussi bien qu'à l'extérieur de leurs frontières pour la mise en place du « nouvel ordre mondial », apparaît au grand jour.


L'argument selon lequel l'OTAN était un Traité soi-disant défensif est un mensonge et de la pure propagande  cherchant à dissimuler les vrais objectifs et le rôle que joue dans le monde cette organisation belliciste. Depuis le sommet de Rome en 1992 et celui de 1999 à Washington, l'OTAN a adopté une nouvelle doctrine qui prévoit la possibilité d'intervenir dans le monde entier, au nom des nouvelles menaces, sous prétexte de combattre le terrorisme, ou de sécuriser l'approvisionnement en matières premières etc. Pendant cette période, l'OTAN a franchi une nouvelle étape avec sa nouvelle structure qui est basée principalement sur la doctrine agressive des « forces d'intervention rapide ».


Les Etats-Unis et l'Union Européenne ont orchestré la dissolution de la Yougoslavie, après laquelle l'OTAN a pu déclencher la guerre en Bosnie, mener cette sale guerre contre la Serbie, avec les 78 jours de bombardement en 1999 qui ont rasé le pays et mené à l'occupation du Kosovo par l'OTAN et de l'UE et à son « indépendance ».


Les guerres de l'OTAN dans les Balkans et en Afghanistan, la participation dans la guerre en Irak, les interventions au Pakistan, en Asie du Sud sont autant de preuves de sa nature brutale et impérialiste. L'OTAN a toujours été le principal soutien d'Israel dans sa politique d'agression menée contre le peuple palestinien et les autres peuples arabes. L'OTAN a aussi joué, et continue à jouer un rôle dans l'état de siège imposé à Gaza. Contrairement à la volonté des peuples, l'OTAN essaie d'attirer dans ses filets l'Ukraine et la Géorgie. Cela favorise, quelque soit la voie choisie, le réarmement de ces pays, et donc la montée des cercles les plus réactionnaires de ces pays. Le « nouvel ordre mondial » imposé se fixe comme ennemi les Etats et les peuples qui s'opposent aux agressions impérialistes. Ainsi, il pousse à la course aux armements et au développement de nouveaux systèmes d'armement menaçants, comme le soi-disant bouclier anti-missile, en Pologne et en République Tchèque.


Le programme de l'OTAN « Partenariat pour la paix » favorise son expansion en intégrant dans ce programme de nouveaux pays membres. Il a été mis en place dans tous les anciens pays socialistes d'Europe Centrale et Méridionale qui sont plus tard devenus des membres de l'OTAN. Actuellement, des pressions sont exercés sur le gouvernement de la République de Chypre pour qu'il rejoigne ce programme et qu'il soit intégré dans les projets Euro-atlantiques. Le gouvernement et le peuple Chypriote y résistent énergiquement car leur assentiment signifierait l'acceptation de l'invasion de Chypre par l'armée Turque conduite avec l'aval des Etats-Unis et de l'OTAN, ainsi que l'occupation de facto d'une partie de l'île par les troupes Turques qui perdure jusqu'à nos jours.


L'impérialisme des Etats-Unis, de l'OTAN et de l'UE sont intimement liés. En dépit de leurs contradictions et de leurs antagonismes, l'UE et les Etats-Unis sont unis pour se retourner contre les peuples, en particulier depuis que l'UE dans le Traité Européen considère l'OTAN comme le pilier de sa défense et accepte entièrement son rôle. Ainsi, l'armée de l'UE est de plus en plus liée à celle de l'OTAN tandis que la France revient dans son commandement militaire.


Pour le 60ème anniversaire de sa fondation, l'OTAN essaie de se présenter comme si elle était « aussi innocente qu'une colombe », appuyée par une propagande sans précédent de falsification de l'histoire, à travers les médias manipulés par le système, les universités financées par des programmes de recherche de l'OTAN etc.


L'OTAN paraît être toute-puissante, mais elle ne l'est pas. La crise économique mondiale du capitalisme renforce la nature agressive de l'impérialisme alors que dans le même temps elle montre ses limites. L'impérialisme ne peut pas exister sans contrôler de nouveaux marchés, sans élargir son influence, sans asservir et opprimer d'autres peuples, en plus des peuples de ses propres Etats, pour satisfaire l'expansion de l'activité des monopoles.


Il y a un contre-poids à l'OTAN; ce sont les forces anti-impérialistes partout dans le monde, le mouvement mondial anti-guerre, anti-impérialiste, pacifiste qui conjointement avec le mouvement ouvrier et les autres mouvements sociaux, comme ceux des femmes, de la jeunesse, de défense de l'environnement et des ressources naturelles et les mouvements de solidarité, qui luttent contre l'impérialisme et exigent de ceux qui participent à cette « alliance prédatrice » la dissolution immédiate de l'OTAN.


C'est une « voie à sens unique » pour les peuples. Nous devons arrêter les agressions impérialistes, contribuer à mettre en échec l'impérialisme, ce qui constitue un préalable à l'avènement d'un monde pacifique.


Aujourd'hui, la condamnation verbale des crimes de l'OTAN et des menaces qu'elle fait peser sur la paix n'est pas suffisante. Il est nécessaire que se constitue un large mouvement anti-guerre, anti-impérialiste et pacifiste qui rassemblera les travailleurs, la jeunesse et des forces populaires et sociales conséquentes.


Les peuples, par leur lutte, peuvent réellement mettre en échec les projets criminels de l'OTAN et des autres forces impérialistes et l'emporter.


Les Partis et Communistes et Ouvriers appellent les peuples à intensifier leur lutte:


  • Contre les dépenses militaires.

  • Pour l'interdiction des programmes de l'OTAN dans les universités

  • Pour le retour immédiat de toutes les troupes et des autres missions engagées dans des opérations impérialistes hors de leurs pays.

  • Pour la libération de nos pays qui subissent des guerres impérialistes, l'occupation et des interventions impérialistes.

  • Pour le retrait de toutes les bases militaires étrangères de nos pays.

  • Pour la sortie de nos pays de l'OTAN

  • Pour la dissolution de l'OTAN



LONGUE VIE A L'AMITIE ENTRE LES PEUPLES

A BAS LE NOUVEL ORDRE DES IMPERIALISTES



Signé jusqu'à présent par 52 partis communistes dont le PC Cubain, Allemand, Tchèque, Grec, Portugais, Russe, Espagnol, le Parti des communistes italiens, les deux PC Brésiliens et Indiens... A noter toutefois l'absence du PCF.



Traduit de l'anglais depuis le site international du KKE: http://inter.kke.gr/

Partager cet article
Repost0
30 mars 2009 1 30 /03 /mars /2009 08:03
LGS
Irak : L’anniversaire oublié d’un désastre humanitaire

Lieven DE CAUTER

Le sixième anniversaire de l’invasion de l’Irak est l’occasion triste de dresser les bilans : en six ans d’occupation, un million deux cent mille citoyens ont été éliminés, deux mille médecins tués, cinq mille cinq cents académiciens et intellectuels assassinés ou jetés en prison. Il faut compter aussi quatre millions sept cent mille réfugiés, dont deux millions sept cent mille réfugiés de l’intérieur et deux millions qui ont dû gagner les pays voisins. Parmi ces derniers, il faut compter plus de vingt mille médecins.

Selon la Croix Rouge, l’Irak est aujourd’hui un pays de veuves et d’orphelins : deux millions de veuves à la suite de l’embargo, de la guerre et de l’occupation, et cinq millions d’orphelins dont un grand nombre de sans abri (estimés à cinq cent mille). Près du tiers des enfants Irakiens souffrent de malnutrition. Environ 70% des filles Irakiennes ne fréquentent pas l’école. Les services médicaux (les meilleurs de la région il n’y a pas si longtemps), se sont totalement dégradés : 75% du personnel médical ont perdu leur travail et la moitié ont quitté le pays. Après six ans de « reconstruction » des services de santé en Irak, ils ne rencontrent toujours pas les standards minimaux.

À la suite de l’utilisation par les occupants de l’uranium appauvri dans leur armement, le nombre des cancers et des fausses couches a tragiquement augmenté. Selon un récent rapport d’Oxfam, la situation des femmes est des plus inquiétantes. Cette étude indique qu’en dépit des bulletins de presse optimistes, la situation des femmes empire. Les besoins essentiels ne sont pas satisfaits. L’accès à l’eau potable est problématique pour une large portion de la population, et le courant électrique n’est disponible que de trois à six heures par jour. Et cela se passe dans un pays qui fut il n’y a pas longtemps une nation d’ingénieurs. Quatre Irakiens sur dix vivent au dessous du seuil de la pauvreté, et le chômage atteint des proportions jamais égalées (28,1% de la population active. En plus des vingt six prisons officielles, il existe plus de six cents prisons secrètes. Selon l’Union des prisonniers politiques Irakiens, plus de quatre cent mille Irakiens ont connu la détention depuis 2003, dont six mille enfants mineurs et dix mille femmes. La torture est pratiquée à grande échelle, et près 87% des détenus ne sont toujours pas inculpés. La corruption est généralisée : Selon Transparency International Irak, après la Somalie et le Myanmar, l’Irak est le pays le plus corrompu du monde. Le périodique états-unien Foreign Affairs qualifie l’Irak d’« État en déroute ». Il est significatif qu’alors même que l’Irak possède les troisièmes plus importantes réserves pétrolières du monde, il est obligé d’importer massivement son pétrole raffiné.

Les autorités s’apprêtent à accorder à des entreprises pétrolières multinationales (mais aussi européennes) des concessions pour vingt cinq ans, alors qu’elles n’ont pas le mandat, et encore moins le pouvoir de le faire. Au lieu d’obtenir des dédommagements pour les énormes destructions infligées aux infrastructures du pays, et qui ont entraîné des milliards de dollars de pertes en revenus pétroliers, l’Irak continue à être mis à sac.

Un nettoyage ethnique à grande échelle est pratiqué contre les turkmènes, les chrétiens, les Assyriens et les Shebak. Kirkuk est en voie de « kurdisation » par l’immigration massive et les colonisations illégales (d’inspiration israélienne). Et son Histoire est falsifiée.

Ces faits, relatés dans nombre de rapports, ont été soumis par un panel de spécialistes Irakiens à l’attention du Parlement européen lors d’une session d’information organisée par le Tribunal de BRussels le 18 mars dernier. Le 19 mars, réagissant au rapport que le Dr. Omar Al Kubaïssi, un cardiologue Irakien renommé et un expert mondial en santé publique, remettait au parlement belge réuni en session, un député a reconnu franchement qu’il n’avait jusqu’ici aucune idée de l’étendue du désastre humanitaire. Qui pourrait l’en blâmer ? Dans les media européens, il n’y a rien ou presque rien au sujet de ce désastre humanitaire. Les journaux parlent d’élections, d’une occasionnelle attaque à la bombe, du processus politique, des résultats positifs de « l’intervention chirurgicale », etc. Mais pour ce qui est de la souffrance du peuple Irakien… Rien ou presque rien.

Nous avons sombré dans un sommeil lénifiant : Obama planifie un retrait des troupes US. La solution du problème Irakien est donc prévue au programme. La vérité, c’est que nous voulons oublier ce désastre humanitaire, parce que l’Occident en est responsable. Les administrations Bush et Blair en premier, bien sûr. Mais les Pays Bas, le Danemark, la Hongrie, la Pologne et l’Italie étaient membres de la coalition et lui ont prêté leur concours. Et Anvers a été un port de transit vital pour l’invasion. L’Europe a donc une importante part de responsabilité. Comment pourrions-nous dissimuler l’impact de cette guerre qui avait pourtant initialement alerté l’opinion publique mondiale en dépit des rapports odieux ? Entre-temps, à bon escient, le « Darfour » a sonné la cloche d’une sorte d’holocauste africain. Mais les crimes contre l’humanité commis en Irak à une échelle presque « génocidaire » sont balayés sous le tapis. Si la presse ne fait pas son travail, comment l’opinion publique pourrait-elle être sensibilisée ? L’engagement militant de certains citoyens ou la bonne volonté de quelques politiciens ne suffisent pas. On pourrait qualifier de négationniste ce type de désinformation ainsi que l’indifférence qui l’accompagne. Il s’agit à tout le moins d’ignorance coupable. Nous pourrons toujours dire : Wir haben es nicht gewusst. Mais les peuples arabes ne nous oublieront pas. Que ça soit clair.

Lieven De Cauter
Philosophe, initiateur du Tribunal de BRussels.
20 mars 2009

(traduction de l’anglais

Partager cet article
Repost0
27 mars 2009 5 27 /03 /mars /2009 09:59
Moralisation du capitalisme (?).(1)
Légiférer en France, agir en Europe.


                                                                                        


 communiqué de la direction du PCF
Les sénatrices et sénateurs du Groupe CRC-SPG ont présenté aujourd’hui en conférence de presse un Projet de Loi demandant l’abrogation du bouclier fiscal et la moralisation de certaines pratiques des dirigeants des grandes entreprises en matière de revenus.

Lors de la conférence de presse, les sénateurs communistes Nicole Borvo Cohen-Seat et Thierry Foucaud ont rappelé l’inégalité du bouclier fiscal. Ces mêmes critiques se font jour au sein des parlementaires de la majorité : tout semble indiquer que ceux-ci doivent prendre leurs responsabilités dans l’établissement d’une loi tentant de moraliser les pratiques des dirigeants des grandes entreprises.

Et pour cause, en 2008 le bouclier fiscal fut un cadeau de 33.000 euros à chacun des 14.000 contribuables le plus riches, soit un total de 458 millions d’euros. Peut être que tout cet argent aurait pu contribuer à autres choses : soutiens de l’emploi, investissement dans la recherche et les services publics, hausse du pouvoir d’achat... choses que Sarkozy et la droite refusent d’accorder malgré les grands mouvements de protestation unitaires !


 

                                                                                     

Le Projet de Loi PCF a été défendu le jeudi 26 mars au Sénat .Ilprévoit en plus de l’abrogation du bouclier fiscal déjà citée, la suppression totale des « parachutes dorés » au-delà d’un certain seuil de revenus ou encore l’interdiction des stock-options. Cela permettrait d’éviter des cas comme celui du PDG de Valeo, Thierry Morin, qui part avec plus de 3,26 millions d’euros quand 1600 suppressions de postes sont prévues.

Face à l’inactivité et la surdité gouvernementale qui prétend résoudre la crise actuelle en continuant avec les mêmes politiques libérales qui nous ont conduit à cette situation, le Front de Gauche se mobilise pour défendre les intérêts des citoyens et donner des réponses unitaires, sociales et concrètes à la crise.

La situation en France et dans le reste de l’Europe est très grave et on ne peut plus accepter des gouvernements qu’ils se contentent de faire de beaux discours. On a besoin d’un changement, et changer les choses dans la société ce n’est pas « dire », mais « agir ».

Le 7 juin prochain, à l’occasion des prochaines élections européennes, les citoyens auront aussi l’opportunité de faire front et d’agir pour changer d’Europe.

(1): c'est un oxymore(BR)

Partager cet article
Repost0