La « Doctrine de Truman » :

                                                               
Comment réunir l' Italie de l' après-guerre à l' Egypte d' aujourd' hui

Article publié en arabe dans le bimensuel « An Nidaa » - Fin août 2014
publié le : 10 Septembre, 2014

Depuis soixante ans, et plus précisément à partir du mois de mars 1947, et quel que soit le parti au pouvoir, la politique extérieure des USA se caractérise par la mise en œuvre de la doctrine préconisée par Harry Truman, président étasunien bien connu pour son anti communisme primitif et ses tentatives visant à diriger la planète et à mettre la main sur les richesses qu' elle recèle.

En effet, « la doctrine de Truman », basée soi-disant sur « la défense du monde libre et des droits des peuples », fut mise au point à la fin de la seconde guerre mondiale dans le but précis de barrer la route au communisme triomphant, mais aussi de mettre à la tête des Etats nouvellement libérés des dictatures inféodées complètement au capitalisme afin d' empêcher les peuples des anciennes colonies d' accéder à l' autodétermination et aux changements sociaux qu' ils revendiquaient. D' où la prétendue « aide » dispensée par Washington, depuis de longues décennies, peut se résumer en une succession d' interventions économiques et militaires, directes ou indirectes, dans les affaires intérieures des pays libres et souverains. La politique du bâton et de la carotte, comme on dit communément, à commencer par le « Plan Marshal », en juin 1947, suivi par de nombreux coups d' Etat militaires mais, surtout, par la création, en 1949, de l' OTAN dont les bases sont actuellement disséminées dans le monde entier.

Que pouvons – nous dire de l' actuelle politique de Washington vis-à-vis du Monde arabe, surtout à la suite des développements très dangereux dont l' Irak fut l' arène ? Comment évaluerons-nous la part de responsabilité de l' administration de Barak Obama dans la fulgurante ascension de « L' Etat islamique en Irak et en Syrie », de sa mainmise sur la région de Mossoul et de son intention à créer un Califat sunnite qui s' étendrait sur la moitié de la Syrie et une grande partie du Liban allant des collines de Ersal au Akkar et à la région de Tripoli ? A-t-elle laissé faire certains de ses alliés arabes et régionaux dont on dit qu' ils ne se sont pas contentés de financer ce mouvement terroriste, mais qu' ils lui ont facilité la tâche, en lui procurant, à travers la Turquie et d' autres pays du Golfe arabique, toute l' assistance en hommes et en armes dont il avait besoin pour faire régner sa loi ?

Des informations – dont certains « ouï-dire » diplomatiques – se répandent sur le fait que d' influents responsables œuvrant dans de grandes sociétés pétrolières et sur le marché d' armes aux Etats-Unis ont un rôle certain dans la création de l' organisation « Etat Islamique en Irak et en Syrie » (EISIS ). Le but serait de reproduire l' expérience des « Moudjahidines » afghans des années quatre-vingts du XXème siècle (ceux-là mêmes qui ont formé un peu plus tard l' organisation « AL Qaeda ») et des « Talibans », à savoir : empêcher le changement démocratique des sociétés arabes et, surtout, dévoyer la lutte de classe, exprimée par le slogan « Le peuple veut la chute des régimes », en la transformant en une lutte confessionnelle, tribale et ethnique.

En effet, le « Projet du Nouveau Moyen Orient » - qu' il fût « grand » ou « élargi » - est un projet visant à intégrer le courant islamiste, les « Frères musulmans » notamment, dans la vie politique du Monde arabe et, ce, afin de remplacer des régimes militaires, prétendument laïques, et qui ont fait leur temps dans la répression de leurs peuples. Tel était le cas en Turquie et dans d' autres pays moyen orientaux, et tel est le cas dans plus d' un pays arabe sous prétexte qu' une nouvelle génération d' islamistes est en train de naitre, une génération qui tiendrait un discours différent, surtout en ce qui concerne les droits à la citoyenneté. Cette image concerne aussi la Palestine occupée où Washington est devenu prêt à adhérer à la transformation d' Israël en l' Etat des Juifs dans le monde, ce qui permettra à cet Etat de chercher des colons « juifs » de tous les pays afin d' empêcher pour toujours le droit au retour du peuple palestinien sur la terre de ses ancêtres et, peut-être, de déraciner les Palestiniens présents dans les trottoirs de 1948.

Une purification ethno-religieuse !!!

Et, si certaines positions étasuniennes peuvent paraitre quelque peu ambigües, surtout en ce qui concerne l' appel à la lutte contre les positions d' EISIS au nord de l' Irak ou en Syrie, ou encore la permission donnée à l' Arabie saoudite de tempérer avec l' Iran et les Houthites du Yémen, il faut dire que cette ambiguïté ne fait pas long feu, surtout si nous nous rappelons que la division de l' Irak en trois wilayat est un projet purement étasunien ; d' ailleurs les troupes d' EISIS ne furent bombardées qu' après avoir débordé les limites, ou les frontières, fixées… Le même principe fut appliqué en Syrie et, surtout, au Yémen quand l' extension de la présence d' Al Qaeda risqua de menacer directement les intérêts pétroliers de Washington.

Voilà pourquoi la situation actuelle dans le Monde arabe nous rappelle ce qui avait prévalu dans certaines républiques de l' ex Union soviétique à la veille de l' implosion de 1990 ; elle nous rappelle, surtout, le rôle joué par l' administration étasunienne (sous le paravent des Nations unies) en 2006 en Yougoslavie, sous le prétexte de soutenir les aspirations à l' indépendance des habitants du Kossovo et du Monténégro. Et, nous ne sommes pas les seuls à le dire… En effet, il y a de cela trois ans, l' ancien ambassadeur US en Roumanie a, lui aussi, évoqué les points de ressemblance entre ce qui s' était passé lors des élections législatives de 1948 en Italie et la préparation des législatives égyptiennes qui ont amené au pouvoir « Les frères musulmans ».

Cet ambassadeur disait, dans un article publié par la presse de son pays, que Washington avait, en 1948, « donné plein pouvoir à la C.I.A. [et nous ajoutons « avec l' aide précieuse de l' église catholique sous la direction du cardinal Wojtyla qui devint pape sous le nom de Jean-Paul II] d' aider les Démocrates chrétiens et les autres partis anti communistes à avoir la victoire ». Il ajoutait que les résultats de ces élections « ont été déterminants », puisqu' elles avaient empêché les communistes d' accéder au pouvoir, malgré le fait qu' ils étaient majoritaires, tout en transformant l' Italie en « une base essentielles de l' OTAN et, plus tard, de l' Union européenne ». Enfin, il tirait la leçon suivante : « cela doit inspirer les Etats-Unis à mener la même politique en Egypte et au Moyen Orient ; une politique visant à construire des démocraties stables, même s' il y aurait des reculs et des avancées, à procurer à ces démocraties toute l' aide matérielle et toutes les garanties de sécurités nécessaires, tout en profitant des opportunités commerciales que celles-ci peuvent procurer » à Washington. Ce qui veut dire en clair : aidons l' Egypte d' aujourd' hui comme nous l' avions déjà fait pour l' Italie, en nous appuyant sur le même principe de faire bouger les choses à partir de la religion.

Mais, ce que l' ancien ambassadeur étasunien en Roumanie a oublié, c' est que l' Histoire, si elle se répète, elle le fait sous la forme d' une farce.

Voilà ce qui arriva à « la nouvelle génération des Frères musulmans » en Egypte. Et, voilà ce qui risquera d' arriver à d' autres alliés de Washington dans d' autres pays arabes, à commencer par l' Irak et jusqu' au petit Liban.

D. Marie NASSIF-DEBS

La capitale danoise a été hier le théâtre d'une double attaque faisant 2 morts et 6 blessés par un individu semble-t-il isolé qui a été abattu ce matin.

Le PCF condamne ces actes odieux qui visaient le caricaturiste suédois Lars Vilks participant à un débat sur l'islamisme et une synagogue de Copenhague. L'auteur de ce crime, dont les motivations ne sont pas encore connues, a agi vraisemblablement en écho aux tueries de janvier à Paris dans les les locaux de Charlie Hebdo et de l'Hyper Cacher. Comme les Danois, nous sommes bouleversés et en colère.

Le PCF appelle au calme et à la raison, à la solidarité et à la fraternité. Le renforcement des libertés, des droits et de l'égalité dans nos sociétés, dans nos pays, est le meilleur garant contre le climat de terreur que des réseaux sectaires cherchent à instaurer en Europe comme ils ont réussi à le faire au Proche et Moyen-Orient, ou en Afrique de l'ouest, où tous les jours ils massacrent des dizaines civils.

La lutte contre l'obscurantisme et les réseaux sectaires n'est pas, comme le souligne ce matin le premier ministre, Helle Thorning-Schmidt, "une bataille entre l'Islam et l'Occident. Ce n'est pas une bataille entre musulmans et non-musulmans."

C'est d'abord une lutte contre les réseaux criminels et mafieux dont il faut démanteler aussi bien les filières de recrutement que de financement et d'armements. C'est ensuite la lutte contre un mouvement sectaire qui se nourrit des errements et des erreurs des politiques extérieures de pays comme la France, engagée dans une coalition militaire sous commandement américain qui porte depuis des décennies la responsabilité de la déstabilisation au Proche et Moyen-Orient.

Les soutiens de ces réseaux sont connus, certains États complaisants, alliés ou membres de l'OTAN, ont favorisé et continuent de favoriser leur développement - la France et l'Europe doivent mettre un terme à cette hypocrisie.

                 Syriza monte en flèche dans un premier sondage post-électoral

Le premier sondage post-électoral en Grèce montre une très nette augmentation de l’avance de Syriza et un fort soutien de la population pour le gouvernement.

Dans un sondage réalisé par MARC pour la chaîne de télévision Alpha TV, Syriza monte en flèche avec 45.4% d'intentions de vote et prend une énorme avance de 25% sur Nouvelle Démocratie qui baisse très nettement.

Dans ce même sondage, 81.3% des personnes interrogées considèrent comme "positif" et "plutôt positif" les premiers jours du nouveau gouvernement de coalition (contre 13.6% "plutôt négatif").

79.9% estiment par ailleurs que le programme de Syriza est positif.

20 jours après les élections, 65.2% déclarent "avoir de l'espoir" et 56% souhaitent que "le gouvernement arrive à un compromis". Concernant le risque de sortir de la zone euro, 64.5% disent que "le gouvernement ne devrait pas considérer une sortie de la zone euro si les négociations échouent", contre 28.5% qui pensent que "le gouvernement devrait le considérer".

34.4% disent que "le gouvernement ne devrait pas faire de concessions sur le programme d'origine".

Les résultats du sondage :

La projection à la Vouli:

Sondage

---

• MARC
• 13 février 2015

---

187

ΣΥ.ΡΙΖ.Α.

56

ΝΔ

15

ΚΚΕ

14

Το Ποτάμι

14

ΑΝΕΛ

14

ΧΑ

Sondage réalisé entre le 12 et le 13 février par MARC pour la chaîne privée Alpha TV (échantillon de 1005 personnes)

© www.okeanews.fr

Commentaires

La rédaction vérifie tous les commentaires avant publication (modération à priori) : il se peut que votre commentaire n'apparaisse pas immédiatement (parfois, la rédaction se repose). L'équipe Okeanews respecte toutes les opinions, mais se réserve le droit de ne pas publier les commentaires offensifs... Les commentaires racistes, sexistes, xénophobes, homophobes, etc, ainsi que les publicités sont bien sûr supprimés.

                                                            numéro de février:  

                                          http://terrecorse.tumblr.com/

   Conférence de presse: les candidatures aux départementales

   SNCM: La participation de l'Etat?

   Grèce: L'espoir revient

   La Corse, le PADDUC et le TAFTA....